33. Новые русские в Америке Как-то раз Лиля проходила по Пятой авеню, и навстречу ей из подъезда дома вышел Геннадий Лавут. Он развел руки в приветствии:- О, Лиля! Какая встреча! Давно не виделись. А я только что вернулся из Москвы.Пятая авеню была улица богачей. Лиля знала от

БАНКИРЫ И БИЗНЕСМЕНЫ (БУДУЩИЕ «ОЛИГАРХИ») С 1994 года все большую власть в стране стали приобретать ведущие банкиры и предприниматели, число которых было сравнительно невелико: В.Гусинский (группа Мост), А.Смоленский (банк Столичный), М.Ходорковский (Менатеп банк), В.Потанин

ОЛИГАРХИ В 1998 году В 1996 году с чьей-то легкой руки группы крупнейших бизнесменов новой волны стали называть «олигархами». Помимо банкиров Потанина, Гусинского, Фридмана, Ходорковского и т. д., к этой группе примыкали Р.Вяхирев и некоторые нефтяные «генералы», но они

Ельцин, олигархи и выборы 1996 года Последовавшие в 1996 году президентские выборы превратились в явное и очень близкое соперничество между Ельциным и Геннадием Зюгановым, лидером Коммунистической партии. Они проходили, как и все прочие, в два тура, что было сделано для

Министерство финансов США потратило полгода на то, чтобы составить списки российских политических лидеров и «олигархов», чего требует принятый в прошлом году закон о санкциях. Но результат их усилий представляет собой странную копипасту, в которой единичные добавления и пропуски никак не меняют общую картину.

Люди, попавшие в этот список, не становятся объектами каких-либо санкций (за исключением тех 22 человек, которые попали в предыдущие санкционные списки). Однако публикация их имен в связи с президентом России Владимиром Путиным и санкциями США послужит предупреждением для всех тех, кто ведет с ними дела: в будущем у этих людей вполне могут возникнуть проблемы в отношениях с американским правительством. Это в свою очередь может заставить многие западные банки отказаться от работы с их деньгами. Однако Министерство финансов США, очевидно, не слишком заботят подобные последствия публикации этого списка.

Чтобы составить этот список, Министерство финансов, несомненно, консультировалось с экспертами и, несомненно, выдержало агрессивный напор лоббистов, представлявших интересы богатых россиян, которые не хотели попасть в этот список. Но в итоге семь страниц публичной, незасекреченной части этого доклада Минфина представляют собой точную копию данных, взятых с англоязычных официальных сайтов Кремля и российского правительства, а также списка российских миллиардеров, скопированного из русскоязычной версии «Форбс» (Forbes). Как первый шеф-редактор и издатель русского «Форбс», я был очень польщен тем, что американское правительство выбрало его в качестве безупречно авторитетного источника в вопросе о том, кого можно считать олигархом в России. Однако я также знаю, что русский «Форбс» никогда не претендовал на то, что его список богатых россиян является полным, а оценка их состояний абсолютно точна.

В 2004 году, когда мы впервые составили этот список — под руководством первого главного редактора журнала Пола Клебникова (Paul Klebnikov), которого позже в том же году застрелили недалеко от офиса редакции — самой распространенной реакцией людей, которые в него попали, был просто смех: они пытались отшутиться, комментируя наши оценки, которые зачастую были основаны на мнении аналитиков, пытавшихся определить стоимость частных компаний на основании стоимости их акций и других второстепенных индикаторов. Но подавляющее большинство из них — за редкими исключениями — хотели, чтобы их исключили из этого списка. Судьба Клебникова подтвердила их опасения.

Список, составленный Минфином США, по какой-то странной причине заканчивается на номере 96 списка «Форбс»: Альберт Шигабутдинов, магнат нефтехимической промышленности из Татарстана, чье состояние оценивается в один миллиард долларов, стал последним в этом списке. Если предположить, что любой человек, заработавший большое состояние в России, обязательно должен вызывать подозрения, тогда в этот список необходимо включить и тех, чьи состояния достигают 900 и даже 700 миллионов долларов, особенно учитывая то, что цифры «Форбс» во многих случаях приблизительны. Я испытал настоящее облегчение за основателя мессенджера «Телеграм» (Telegram) Павла Дурова: обладая состоянием в 950 миллионов долларов, он занимает 100 место в списке «Форбс», поэтому ему удалось не попасть в список Минфина США.

С другой стороны, Григорий Березкин, которому Кремль доверил покупку некоторых медиа-активов, имеющих огромное значение для путинской внутрироссийской системы пропаганды — включая РБК, чей прежний владелец был вынужден продать его после того, как его журналисты начали наводить справки о деловых интересах дочерей Путина — не попал в список Минфина США, потому что «Форбс» оценил его состояние в 800 миллионов долларов.

С использованием списка, составленного «Форбс», связаны еще две проблемы: во-первых, некоторые люди из этого списка не ведут почти никаких дел в России (они просто остаются гражданами России), а во-вторых, среди них есть и те, чьи состояния — или как минимум их часть — захватил репрессивный аппарат президента Владимира Путина.

К первой группе относится Юрий Шефлер, чья зарегистрированная в Люксембурге компания производит водку «Столичная» и другие алкогольные напитки в Латвии и в других странах. Принадлежащая Шефлеру «Эс-Пи-Ай Груп» (SPI Group) уже много лет судится с российским правительством, которое пытается отобрать у нее права на производство традиционных русских брендов водки. Это обстоятельство вряд ли можно назвать доказательством тесных связей Шефлера с Путиным.

Этого нельзя сказать и о Юрии Милнере, который сделал свои первые инвестиции в Кремниевую долину благодаря деньгам олигарха Алишера Усманова, но потом занялся своим собственным делом, став венчурным инвестором и изо всех сил пытаясь избегать подобных связей. А Олега Бойко, предпринимателя, который заработал свое состояние в 1990-х годах, еще до прихода Путина к власти, заставили закрыть его гигантскую игорную империю при Путине, и он закрыл все казино. Сейчас Бойко владеет крупной международной компанией, занимающейся кредитованием, которая не работает в России, а также игорными заведениями в Германии, Италии, Румынии и Хорватии.

Ко второй категории относятся братья Ананьевы, которым в прошлом году — после публикации списка «Форбс» — пришлось отдать свой крупный банк Центробанку России, несмотря на то, что, по их словам, его финансовое положение было вполне устойчивым; Данил Хачатуров, который в прошлом году потерял свой бизнес, перешедший под контроль государства; Елена Батурина, супруга бывшего мэра Москвы, которая была крупнейшим застройщиком в столице в период правления своего мужа и которой прошлось продать бизнес после его отставки в 2010 году; Михаил Шишханов, который купил бизнес Батуриной, но в прошлом году был вынужден передать свой банк государству. Этот список очень длинный, потому что система Путина постоянно меняется, и ее более хищные представители постоянно откусывают куски бизнес-империй тех, у кого нет покровителей на самом высоком уровне.

С другой стороны, Анатолий Чубайс, бывший глава государственной монополии РАО ЕЭС и нынешний глава «Роснано» — государственной компании, инвестирующей средства в новейшие технологии — не попал в список Минфина США, несмотря на свои тесные связи с Кремлем, о которых всем хорошо известно. В этот список также не попали судьи, несмотря на ту роль, которую коррумпированные суды играют в путинской системе.

Эксперты, с которыми Минфин США, очевидно, консультировался в процессе составления списка — Андерс Аслунд (Anders Aslund), Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, а также бывший координатор Минфина по санкционной политике Дэниэл Фрид (Daniel Fried) — опубликовали в ноябре свою версию тех критериев, которые необходимо учитывать при составлении списка в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Они считают, что в этот список должны войти только те люди, которые действительно близки к Путину, и те, кто обогатился «посредством проведения коррумпированных коммерческих операций с режимом Путина».

Если учитывать эти критерии, то необходимо обратить внимание на два других списка россиян, составленных Forbes. Помимо списка самых богатых россиян, этот журнал также публикует список самых богатых госслужащих и депутатов и список «королей госзаказа». Эти списки рисуют гораздо более точную картину того, кто именно обогатился благодаря связям с нынешним режимом.

Тем не менее Минфин США предпочел проигнорировать предупреждения экспертов Атлантического совета о том, что «богатых российских бизнесменов не стоит включать в список только на основании размеров их состояний. Многие из них заработали свои состояния еще до прихода Путина, и теперь, чтобы выжить, они вынуждены платить весомую дань Кремлю». Таким образом, в этот список попали как заложники, так и те, кто сделал их заложниками.

Другой совет экспертов — включать людей в список «только на основании достоверной информации» — Минфин тоже, очевидно, проигнорировал.

Существует одно оправдание, которое всем давно известно и согласно которому секретная часть доклада Минфина США якобы является более оправданной и основанной на более достоверных данных, чем его публичная часть. Но это оправдание кажется неубедительным. Учитывая цели США — опозорить режим Путина в глазах россиян и всего мира — нет никакого смысла засекречивать информацию о приближенных Путина и их коррумпированности.

Лично я склонен предоставить администрации США определенный кредит доверия. Президент Дональд Трамп крайне неохотно подписал закон о санкциях, и, вполне возможно, Минфин никогда не относился к составлению этого списка серьезно. И тот факт, что администрация не рекомендует вводить какие-либо новые санкции, косвенным образом подтверждает эту мою теорию.

Хорошо, если администрация Трампа не верит в эффективность санкций. Но если Конгресс продолжает требовать введения санкций — а он продолжает — администрации стоит более серьезно отнестись к выбору мишеней. В противном случае те россияне, которые не несут никакой ответственности за выстроенную Путиным систему, потеряют свой бизнес и свою репутацию, в то время как сам Путин останется целым и невредимым.

Подпишитесь на нас

Один из наименее известных олигархов, Лисин является председателем совета директоров «Новолипецкого металлургического комбината», одного из крупнейших российских металлургических предприятий. Начав как электрослесарь, он во время подъёма металлургической промышленности сошёлся с нужными людьми. Это привело его в конце концов в Москву, где он полностью посвятил себя металлургическому сектору. Лисин управлял «Новолипецким металлургическим комбинатом», пока тот не превратился в третьего по величине производителя стали. Он приобрёл ряд активов в сырьевом секторе (в железно-рудной и угольной отраслях). Лисин, по всей видимости, не играл по правилам, установленным правительством, эта проблема преследует его теперь, когда его компания оказалась под ударом мирового финансового кризиса. Лисин обратился к правительству за помощью. Он утверждает, что владеет приблизительно 5 миллиардами долларов чистой стоимости, хотя некоторые источники в Москве говорят, что у него больше 1 миллиарда долларов долгов, и он не выживет, если только Кремль не решит проявить щедрость к обычно отчуждённому олигарху.

Керимов, мусульманин, родом из российской республики Дагестан, один из немногих настоящих российских бизнесменов с беспокойного Кавказа. Он начинал со своей инвестиционной фирмы «Нафта-Москва», совладельцем которой был радикальный политик Владимир Жириновский. «Нафта-Москва» и её два владельца внесены министерством юстиции США в список компаний, замешанных в скандале «нефть в обмен на продовольствие». В настоящий момент он владеет 4,5% акций «Газпрома» и таким образом является крупнейшим частным акционером контролируемого государством энергетического гиганта. Акции «Газпрома», которыми он владеет, учитывая высокие цены на энергоресурсы и быстрый рост компании, в последние годы стремительно выросли в цене. Керимов также владеет долями в крупнейшем российском банке «Сбербанк» и в «Полюс-Золото». Одним словом, Керимов владеет долями в самых важных и стратегических компаниях, что делает его важным для Кремля. Он известен как «богатейший государственный служащий России». По неподтверждённым в Москве сообщениям, Керимов помог поставить на место бывшего олигарха и владельца «Русснефти» Михаила Гуцериева. Керимов также помогает Кремлю в вопросах с мусульманами в качестве главы Российско-Арабского Делового Совета и имеет крепкие связи со многими руководителями и важными деятелями во всех российских республиках на Кавказе, особенно - в Чечне, Дагестане и Ингушетии. Кремль подтолкнул его в 2007 году стать членом Совета Федерации, верховной палаты российского парламента.

Рыболовлев является председателем совета директоров «Уралкалия», крупнейшего российского производителя калийных удобрений. В 1992 году он воспользовался разрушенной экономикой, чтобы приобрести множество компаний в Пермском крае России. Рыболовлев в основном остаётся на стороне Кремля, оплачивая кампании по выборам на пост губернатора для тех людей, которых правительство просило его поддержать в крае, и эта договорённость, как сообщают, была организована его близким другом Юрием Трутневым, министром природных ресурсов России. Рыболовлев также имеет деловые связи с белорусским президентом Александром Лукашенко. Согласно источникам «Стратфора», Кремль нацелился на Рыболовлева из-за того, что он держит большую часть своего состояния на офшорных счетах на Кипре, против чего Кремль пытается принимать жёсткие меры.

Абрамов основал металлургическую коммерческую компанию, которая стала группой «Евраз», одним из крупнейших производителей стали в мире. Абрамов находится в иной категории, чем многие из олигархов, в связи с тем, что его состояние было приобретено после 1998 года - экономического краха в России, а не во время приватизации, имевшей место в начале 1990-х. Он начинал с исследований для российской военно-космической программы. Когда эти секторы во время постсоветского упадка развалились, он был вынужден начать новую карьеру. Абрамов приобрёл по дешёвке доли в ряде металлургических предприятий и угольных шахт, оказавшись в серьёзной конкуренции с владельцами «Альфа-групп» из-за скупки сталелитейных заводов, эта борьба продолжается и сегодня. «Евраз-групп» стала публичной компанией в 2005 году, и Абрамов ушёл с поста президента компании, хотя остался держателем контрольного пакета акций. Между Абрамовым и Путиным в марте 2009 года была очень публичная размолвка, во время которой Путин обвинил Абрамова и «Евраз» в обмане российского народа в отношении цен на металлопродукцию; многие олигархи, как сообщают, считают Абрамова следующим на очереди для крупных неприятностей.

Батурина - единственная женщина-олигарх, хотя говорят, что её настоящие деньги поступают не от огромной монополии в строительстве, а от побочного бизнеса её мужа Юрия Лужкова (мэра Москвы и предполагаемого лидера мафии). Строительная компания Батуриной «Интеко» контролирует всё строительство, цемент и другие стройматериалы и ресурсы в Москве, и эта сфера влияния, по сообщениям, благодаря предполагаемой криминальной деятельности её мужа хорошо защищена. У её супруга давно были свои политические чаяния. В 1999 году Лужков был одним из лидирующих кандидатов, чтобы стать преемником Ельцина, хоть это место и было занято Путиным. После этого Лужков отказался от своей собственной политической партии, объединив её с путинской «Единой Россией». Согласно источникам «Стратфора» в Кремле, Путин не слишком любит Лужкова и пытается найти способ выдавить его полностью из политики и с должности мэра, не начиная при этом вражды с московской мафией.

Попов оставил учёбу в институте и стал главным акционером «МДМ-Банка», с крупными долями также в «СУЭК» (уголь), «Еврохим» (сыпучие химикаты) и «ТМК» (производство труб). Попов принимал участие в бурных сделках в металлургической отрасли в 1990-х годах, торгуя трубами и кабелем. Он стал покупать дешёвые части компаний во время финансового кризиса 1998 года, подружившись с Андреем Мельниченко, бывшим когда-то любимым олигархом Ельцина и управлявшим в то время «МДМ-Банком». Попов и Мельниченко обменялись акциями во многих компаниях и в настоящее время совместно владеют «СУЭК». Хотя «МДМ-банк» первоначально был в тени финансовых учреждений, принадлежавших другим олигархам, большинство из них потерпели крах после кризиса 1998 года, а «МДМ» стал даже сильнее. В настоящее время у «МДМ» есть связи с «Газпромом» (т.е. связи с Кремлём), а у Попова - личные связи с олигархами Дерипаской и Абрамовичем. Попова в 2005-м году назвали «наиболее динамичным бизнесменом» по программе Кремля «Человек года».

Рашников является председателем совета директоров «Магнитогорского металлургического комбината», одного из крупных российских металлургических предприятий. Рашников три раза избирался в законодательный орган в Магнитогорске и имеет тесные политические связи с Кремлём. Рашников является членом Бюро Правления «Российского союза промышленников и предпринимателей». В последние годы у его компании было много проблем с конкурентами в металлургическом секторе, когда источники его руды скупались более крупными металлургическими предприятиями в России. Коллеги-олигархи, по имеющимся сведениям, пытались шантажировать Рашиникова, чтобы получить контроль над «Магнитогорским металлургическим комбинатом».

Усманов, мусульманин родом из Узбекистана, является главным акционером «Металлоинвеста», одной из крупнейших российских металлургических компаний, имеет инвестиции в горнорудном и лесном секторах, а также - в ряде холдинговых компаний. Пёстрое прошлое Усманова включает шесть лет тюрьмы в 1980-е годы за вымогательство и подкуп. В отличие от многих других олигархов, Усманов не имел близких связей с администрацией Ельцина, но его связывают с председателем «Газпрома» Алексеем Миллером. «Металлоинвест» был учреждён для управления промышленными активами «Газпрома» и со временем стал самостоятельной металлургической компанией. Сегодня Усманов всё ещё владеет акциями «Газпроминвестхолдинга» и медиа-гиганта «Коммерсант». Усманов также имеет долю в российском операторе сотовой связи «Мегафон» - это оспариваемая доля, затрагивающая таких игроков, как бывший министр связи Леонид Рейман и акционер Леонид Рожецкин. В марте 2008 года Рожецкин исчез из своего дома. Милиция заявила, что в его доме были обнаружены пятна крови. Ходят слухи, что он находится в США под стражей для обеспечения его безопасности, или, возможно, стал жертвой своего спора с Усмановым. Когда Усманов занимался энергетическими контрактами от имени «Газпрома», он также боролся с российским лидером клана и правой рукой Путина Игорем Сечиным, который хотел заключить те же контракты от имени «Роснефти». Усманов также владеет футбольным клубом «Арсенал» в Объединённом Королевстве и является главным спонсором российской футбольной команды «Динамо», которая связана с российскими спецслужбами.

Дерипаска - владелец автомобилестроительной компании «ГАЗ», авиазавода «Авиакор», страховой компании «Ингосстрах» и инвестиционной компании «Базовый элемент». Он также является генеральным директором объединённой компании «РУСАЛ», крупнейшей алюминиевой компании в России и одной из крупнейших в мире. «ГАЗ» является партнёром канадского производителя автокомпонентов «Магна Интернэшнл», а «Базовый элемент» активна по всему миру, включая Восточную Азию, Африку, Латинскую Америку и Европу. Как говорят, Дерипаска хотел стать одним из наиболее влиятельных олигархов в мире, а не только в России. Когда распался Советский Союз, ему было 22 года. И хотя Дерипаска, возможно, моложе, чем большинство металлургических олигархов в России, но он выжил в металлургических войнах, потому что он, по-видимому, был таким же жёстким и беспощадным, как и другие. Он женат на внучке Бориса Ельцина, что до недавнего времени давало ему конкурентное преимущество в деловых и политических связях. В 2006 году Дерипаска сблизился с Владимиром Путиным, и бывший президент (теперь премьер-министр) назвал его одним из своих «сыновей». Одним из ближайших друзей Дерипаски является Роман Абрамович, они раньше соревновались, кто сможет скопить самое большое состояние и у кого лучшие игроки в футбольных командах, которыми они владеют.

Родом с Украины, Хан является олигархом, получившим своё состояние в нефтяной и газовой отрасли. Хан был выбран для руководства сделкой, когда консорциум «Альфа-груп» взял под контроль российскую нефтяную компанию «ТНК». Хан попал в «Альфу» через своего одноклассника и коллегу-олигарха Михаила Фридмана. Сегодня «ТНК» частично принадлежит британской энергетической компании «Бритиш Петролеум», но Хан всё ещё работает директором в совместном предприятии «ТНК-БП». Хан и Фридман были главными в плане Кремля атаковать деятельность «Бритиш Петролеум» в России, позволив российскому правительству нацелиться при этом на их собственную компанию, чтобы сохранить остатки своей нефтяной компании «ТНК». Хан напористо противодействовал усилиям «Бритиш Петролеум» сохранить контроль над «ТНК-БП».

Кузьмичёв связан с консорциумом «Альфа-груп» и поэтому тесно связан с бывшими школьными друзьями и коллегами-олигархами Германом Ханом и Михаилом Фридманом. Кузьмичёв владеет акциями «ТНК-БП», хотя их стоимость и снизилась в последнее время. В настоящее время Кузьмичёв вовлечён в телекоммуникационную индустрию со скандальным «Вымпелкомом» Фридмана, компанией, у которой имеются правовые и личные споры в России, Норвегии, Украине и других странах. Как и многие российские олигархи, Кузьмичев живёт в Объединённом Королевстве.

Михельсон является генеральным директором «Новатек» - одной из немногих независимых энергетических компаний в России. Бывший специалист по трубопроводам Михельсон занялся производственной стороной энергетической промышленности в 1990-е годы, когда он начал приобретать компании, у которых имелись лицензии на разработку месторождений. Он управлял своей новой компанией «Новатек» под носом у «Газпрома», но держался в тени, чтобы не навлечь на себя гнев государственного гиганта. В настоящий момент «Новатек» работает по многим контрактам с «Газпромом», продавая свой природный газ на экспорт - позволяя кремлёвской компании устанавливать цену, чтобы избежать судьбы стать следующим «Юкосом».

Потанин являлся совладельцем крупной холдинговой компании «Интеррос», никелевого гиганта «Норильский никель» и нефтяной компании «Сиданко», и все эти компании он получил вместе со своим бывшим партнёром Прохоровым посредством залоговых аукционов. Потанин также работал президентом «Онэксимбанка» и был в 1997 году при премьер-министре Викторе Черномырдине первым вице-премьером. Во время ожесточённого раскола в «Интерросе» Прохоров забрал акции Потанина в «Полюс Золото», а Потанин получил акции Прохорова в «Норильском никеле» - этот обмен с тех пор осложнился тайной продажей Прохоровым его акций другому олигарху, Дерипаске. Последний год в России ходили слухи, что Кремль, возможно, собирает данные против Потанина с тем, чтобы, наконец, осадить олигарха, у которого в настоящий момент нет политических связей с сильными мира сего.

Евтушенков попал в олигархи через московскую политическую сцену, которая открыла ему доступ к выгодным правительственным контрактам. Он основал «Систему», которая выросла в конгломерат из более чем 200 компаний с активами в телекоммуникационной отрасли, в нефтяной индустрии и индустрии финансовых услуг. Главным его активом является контрольный пакет акций «Мобильных ТелеСистем», крупнейшего в Восточной Европе оператора сотовой связи. Евтушенков в 2005 году сделал «Систему» публичной компанией. Евтушенков - тихий, но энергичный олигарх, сделавший хорошую партию - его жена является сестрой жены московского мэра Юрия Лужкова, Елены - и тем самым он хорошо защищён от враждебных действий. У Лужкова как мэра есть политическое влияние. Как сообщают, он также является главной фигурой «московской мафии», одной из крупнейших в мире организованных преступных групп, и решительным защитником активов союзников мафии (как и своих собственных).

Один из самых известных российских олигархов, Абрамович является русским евреем, он оставил учёбу и ушёл служить в армию. У него были интересы во множестве компаний в течение многих лет. Абрамович, по общепринятому мнению, начинал как торговец игрушками на чёрном рынке, прежде чем объединить силы с так называемым «разбойником капитализма» Борисом Березовским. После падения Советского Союза они, по скандальной программе «залоговых аукционов», вместе приобрели российский нефтяной гигант «Сибнефть» и массу свиноферм по цене, которая составляла небольшую часть их рыночной стоимости. Березовский находится сейчас в изгнании в Объединённом Королевстве после того, как Абрамович выдал его Кремлю. Абрамович также живёт в Объединённом Королевстве, хотя остаётся близок с Кремлём, который купил «Сибнефть» для крупнейшей российской газовой компании «Газпром», своего государственного энергетического лидера. Абрамович продал часть акций алюминиевого гиганта «РУСАЛ» своему другу Дерипаске. Он также немного был вовлечён в российскую золотодобывающую отрасль. В настоящий момент он частично владеет вторым по величине российским металлургическим предприятием «Евраз», а также является одним из владельцев инвестиционной компании «Милхаус». Он также участвовал в российской политике: Путин, также называющий Абрамовича одним из своих «сыновей» - назначал его дважды на должность губернатора Чукотки, федерального округа на российском Дальнем Востоке. Абрамович хорошо известен как владелец футбольного клуба «Челси», популярной британской футбольной команды.

Бывший подполковник ВВС и ветеран афганской войны Цветков является основателем и президентом «Никойл», ведущей финансовой консультационной компании. Хотя его компания была относительно небольшой и неизвестной, связи Цветкова с президентом «Лукойла» Вагитом Алекперовым подтолкнули его в списке олигархов наверх, когда оба они приняли участие в 1990-е годы в схеме приватизации посредством ваучеров, которая оказалась весьма выгодной для «Лукойла». Цветков работал в качестве финансового консультанта Алекперова и извлёк значительную пользу из своих отношений с крупнейшей частной российской нефтяной компанией. Сегодня Цветков входит в совет директоров «Лукойла» и является президентом финансовой корпорации «Уралсиб».

Фридман, русский еврей, начинал с перепродажи билетов и со временем стал со-основателем и президентом холдинговой компании с разнообразными активами - консорциума «Альфа-груп». Среди этих активов - «Альфа-Банк», один из крупнейших и наиболее влиятельных банков в России; крупная нефтяная компания «ТНК»; и крупная сеть супермаркетов «Перекрёсток». У него также было множество сделок с «Бритиш Петролеум», управление совместным предприятием «ТНК-БП» и другими поглощениями. После дела «Юкоса» многие в России предполагали, что Фридман из-за его внешне слишком самонадеянного способа ведения дел будет следующим Михаилом Ходорковским. Но его статус олигарха обусловлен его преданностью Кремлю и тактикой действий - способностью превращаться из олигарха в инструмент государственной политики. Для этой цели он стал одним из крупнейших доноров для путинской политической партии «Единая Россия». Также его защиту усиливает партнёр Фридмана по «Альфа» Пётр Авен, который является личным экономическим советником Путина. Фридман активно участвует в российской политике, являясь с 2005 года членом российской «Общественной палаты». Фридман продолжает крупно конфликтовать с другими олигархами, особенно с Владимиром Потаниным. Оба они, как сообщают, годами занимаются подрывной деятельностью против бизнеса друг друга.

Махмудов, мусульманин родом из Узбекистана, является главным акционером холдинга «УГМК», второго по величине российского медного предприятия, и машиностроительного гиганта «Трансмашхолдинг». Махмудов также владеет долями в нескольких угольных компаниях и в компаниях транспортного машиностроения. Хотя он является одним из наименее публичных олигархов, Махмудов - один из более влиятельных бизнесменов в России. Его считают олигархом, хотя некоторые наблюдатели говорят, что он может быть на самом деле скрытым «силовархом» ("silovarch"), потому что учился в элитном университете - университете Ташкента. Факультет востоковедения в университете Ташкента давно являлся источником кадров для советской и теперь российской разведки в Центральной Азии. Свободно говорящий по-арабски Махмудов в 1980-е годы работал в Ливии в качестве переводчика в советском военно-промышленном центре. Затем он был переводчиком группы советских военных советников, которые работали с иракским военным персоналом. Он вернулся в Узбекистан в 1988 году, где руководил госкомпанией «Узбекинторг», занимавшейся международной торговлей для страны. Эта работа, когда через несколько лет началась приватизация, позволила ему скупить важные части принадлежавших государству компаний. В весьма редком интервью 2003 года были процитированы его слова о том, что у олигархов сложные судьбы, и что они все станут однажды «солдатами Путина».

Зюзин является главным акционером «Мечела», одной из крупнейших российских металлургических и горнодобывающих компаний. Бизнес - интересы и активы Зюзина в добыче угля находятся в основном в Якутии, регионе в северо-восточной Сибири, эти активы он унаследовал от бесславного американского миллиардера Марка Рича, который попал под суд в США за незаконную торговлю с Ираном. В середине 2008 года появились верные признаки того, что «Мечел», вероятно, станет следующим в очереди на внимание Кремля, когда российская экологическая служба заявила, что компания занимается добычей в России незаконно и «наносит вред» окружающей среде. В действительности спор был между «Мечелом» и «Новолипецким металлургическим комбинатом» по поводу поставок угля, и в этой схватке обе компании вредили друг другу, хотя у «Новолипецкого» политические связи были лучше. Атака на «Мечел» перешла в решающую стадию, когда Путин публично выбранил компанию за «обман Кремля и надувательство российского народа» - вызвав слухи о том, что «Мечел» станет следующим «Юкосом».

Родившийся на Украине Вексельберг является совладельцем нефтяного гиганта «ТНК», алюминиевого гиганта «Сибирско-Уральский алюминий» и швейцарского производителя электроники «Эрликон» (Oerlikon). Он приобрёл эти активы посредством «Реновы», холдинговой компании, созданной им в 1991 году. Вексельберг в 1990-е годы был тесно связан с ельцинским госаппаратом, что принесло ему акции «ТНК». Хотя он в течение многих лет по большей части держался подальше от внимания общественности, Вексельберг продал свои акции в скандальной сделке о совместном предприятии «ТНК-БП» и находится в центре схватки между Кремлём, «ТНК» и «Бритиш Петролеум». (Он также владеет крупнейшей коллекцией яиц Фаберже, владея 15 из 69 сохранившихся драгоценных предметов искусства).

Алекперов является президентом «Лукойла», крупнейшей частной нефтяной компании в России. Когда-то «Лукойл» был крупнейшей нефтяной компанией страны (после краха нефтяного гиганта «Юкоса»), но это звание принадлежит теперь государственной компании «Роснефть». Он также является членом группы «Де Бирс, которая хочет остаться независимой от глобальной алмазной монополии», что ставит его в России в трудное положение. Силовики давно не любят Алекперова за то, что он держал свои компании подальше от Кремля и помогал западным группам войти в российский энергетический и алмазный секторы. Хотя он использовал для укрепления своей империи сомнительные средства, как и все остальные олигархи, он не извлекал деньги только из своих активов - Алекперов на самом деле создал что-то. Так, большая часть прибылей «Лукойла» снова вкладывается в планы долгосрочного роста компании. Алекперов, возможно, единственный из энергетического сектора, с которым людям с Запада нравится вести дела, что укрепило его независимость от Кремля. Американская нефтяная компания «КонокоФилипс» владеет долей в 7,6% в «Лукойле» и подписала соглашение, которое может позволить ей владеть до 20% российской компании. В последний год Путин рассматривал Алекперова и «Лукойл» как проводника для заключения сделок в России и в мире, не отпугивая партнёров государственной компанией. Это дало Алекперову и «Лукойлу» статус «серого» олигарха и серой компании, так как они работают на Кремль, но не являются частью Кремля.

Мордашов является главным акционером «Северстали», крупнейшей российской сталелитейной компании. Мордашову повезло в том, что Анатолий Чубайс был деканом в его институте, а потом он стал одним из людей, бывших правой рукой Ельцина и так называемым творцом небесспорной «шоковой терапии», осуществлённой на пост-советской экономике. Мордашов был одним из олигархов, кто вышел победителем из безжалостных «металлургических войн», в которых предприниматели бросали друг другу вызов, часто яростно, за главенство в металлургическом секторе в 1990-е и в начале 2000-х. Мордашов стремился вывести «Северсталь» на международный уровень, делая значительные приобретения активов в Соединённых Штатах и Европе, особенно в Италии. Мордашов имеет репутацию жёсткого руководителя и более преданным своей компании, чем идее быть олигархом, что является одной из причин того, что он заслужил ошеломляющее уважение в Кремле. У него хорошие личные отношения с Путиным, которого он знает с тех пор, как они оба работали в Санкт-Петербурге. Считается, что его связи с влиятельными посвящёнными в кремлёвские дела людьми, как, например, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, возможно, помогают ему избегать атак Кремля.

Похоров, который, по всей вероятности, является нынешним обладателем титула самого богатого русского, добился успеха в качестве совладельца огромного холдинга «Интеррос», который управлял «Норильским никелем», крупнейшим производителем никеля в мире. Прохоров и его партнёр Потанин приобрели своё состояние посредством программы «залоговых аукционов». У Прохорова был очень неприятный и публичный разрыв с Потаниным, во время которого оба они делили активы; Прохоров затем избавился от своих акций «Норильского никеля» в пользу Дерипаски. У Прохорова финансовое образование, он был президентом «Онэксимбанка», который позднее был поглощён прокремлёвским «Росбанком». С тех пор Прохоров держится в тени, являясь президентом «Полюс-Золото», крупнейшего золотодобывающего предприятия в России. Эта компания, на которой сосредоточено внимание Кремля и многих других, находится в ситуации, которая может стать одной из следующих крупнейших схваток в российском бизнесе. Прохоров также пытался завязать связи с определёнными кремлёвскими деятелями, например, бывшим премьер-министром Михаилом Фрадковым, но у него всё ещё нет реальной защиты от правительства. Печально известный холостяк, Прохоров оказался одним из двух именитых россиян, которые были задержаны властями за предполагаемое сутенёрство, хотя эти обвинения были сняты при подозрительных обстоятельствах.

18.07.2012

Представители нынешнего режима любят заявлять с экранов телевизора об успехах в борьбе с бедностью. Уместно вспомнить перестроечный лозунг демократов, мол, "Большевики боролись с богатыми, а мы будем с бедными бороться!" И правда, более 20 лет борются...

А придворные пропагандисты частенько надувают щеки, что Путин-де, настолько крут, что всех плохих олигархов победил, и теперь-то мы наконец здорово живем! На справедливое замечание, что вообще-то именно при Путине долларовых миллиардеров стало в 12 раз больше, обычно следует ответ: "Нечего завидовать успешным людям!"

В общем, получается из всего этого лживого омерзения лишь один сплошной фарс как в анекдоте:

Президент Путин в очередной раз подписал указ:

"Сделать людей богатыми и счастливыми.

Список людей прилагается."

Итак, стал ли русский народ за 20 лет антинародных реформ, проводимых безответственной властью, "более лучше" жить? Или сие касается только лишь избранных людей из "списков"?

Об этом в статье на основе материалов экономиста А.Соколова.

I. Долларовых миллиардеров мародеров при Путине стало в 12 раз больше

Количество долларовых миллиардеров за годы правления Путина увеличилось с 8 на начало 2001 года до 96 на начало 2012 года, или в 12 раз.

Источник:

По количеству долларовых миллиардеров Россия в 2012 году занимает 3 место в мире после США (424 миллиардера) и Китая (157 миллиардеров).

Общее состояние 96 самых богатых мародеров России составляет 376,1 млрд.$ или 20,3% ВВП в 2011 году (или 55% расходов бюджета, или 102% всех инвестиций), что в разы превышает аналогичный показатель США, Китая, ЕС и др. стран и регионов.

II. 2/3 долларовых мародеров России разбогатели за счет преступной прихватизации и связей с высшим чиновничеством

Кто эти миллиардеры и за счет чего они разбогатели? Из 96 долларовых миллиардеров России в 2012 году, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет прихватизации и связями с высшими чиновниками России. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля, а еще 4 человека являлись "красными директорами", то есть имели отношение к непосредственному управлению производством в советское время (но потом тоже приняли участие в прихватизации).

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

61% национальных богатств были захапаны по цене в 52 раза ниже реальной стоимости за считанные годы

Напомним вкратце историю прихватизации. Все реформы, включая перестройку, затевались ради того, чтобы небольшая группировка лиц, имевшая неформальные связи с высшим чиновничеством, присвоила все национальные богатства России. Сначала этому мешали Советский союз, КПСС и социализм - пришлось их уничтожить. Потом этому стал мешать Съезд народных депутатов (единственный законно избранный парламент за всю новейшую историю России). Тогда Ельцин 21 сентября 1993 года объявил о его роспуске (поставив себя тем самым вне закона), а 3-4 октября расстрелял из танков и крупнокалиберных пулеметов его защитников. Толпа глазела, как проливают кровь тысячи доблестных патриотов и защитников Конституции. Народ тогда проиграл и был ограблен.

В результате ваучерной прихватизации и залоговых аукционов и всех связанных с ними махинаций и откатов чиновникам, лучшие народные предприятия, которые потом и кровью строили наши предки, гордость советской промышленности, уходили в лапы проходимцев по цене в десятки и сотни раз ниже их стоимости!

По данным Росстата, в 1992 году было прихватизировано 46815 государственных и муниципальных унитарных предприятий, в 1993 - 42924, 1994 - 21905.

В 1991 году государству принадлежало 91% основных средств, а в 1994 -уже 30,2%, сейчас - 20%. За считанные годы у народа украли 61% национальных богатств. При этом государство за 1991-1994 гг. получило лишь 1,16% от их стоимости, в 52 раза меньше положенного !

А что в итоге? Стали ли лучше управлять захапанными активами новые "эффективные менеджеры"? Нет, они их просто внаглую растаскивали и закрывали. К 1994 году реальное промышленное производство упало до 52,3% от уровня 1990 года, даже в 2011 году не достигло уровня РСФСР - 80,7%.

III. 64 главных мародера убили более 561 тысячи жизней

Если делец разбогател за счет прихватизации (=воровства) народной собственности и благодаря покровителям среди высших чиновников, а не создавал бизнес с нуля, то дополнительно следует рассчитывать, сколько "абсолютных жизней" такой делец "убил". Поясним, о чем речь.

Если богатства нажиты нечестно, за счет ограбления всех остальных, то это значит, что множество остальных должно было обеднеть: пенсионеры недополучили пенсий, рабочие - зарплат, дети - пособий. Концентрированно это будет выражаться в данном показателе.

В качестве "абсолютной жизни" определим среднедушевой доход в месяц, умноженный на 12 и на среднюю продолжительность жизни по стране в годах. Если состояние мародера разделить на АЖ, то мы как раз и увидим, сколько абсолютных жизней было "убито" за счет разворовывания национальных богатств. Это будет условная оценка, которая не отражает всей полноты масштабов нанесенного стране и народу России ущерба этими зверьми. Но тем не менее покажет нам своеобразную душевую цену их наживы.

Итак. Среднедушевой месячный доход по стране в 2011 году - 20703 руб. Продолжительность жизни населения - 69 лет. Курс доллара примем за 30 руб. Таким образом, каждый миллиард $ украденных у народа национальных богатств - это не какая-то ерунда, которой не будет пересмотра, это (1 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 1 750 жизней!

320,9 млрд.$ украденных у народа 64-мя главными мародерами национальных богатств - это

УБИЙСТВО (320 900 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 561 654 жизней

IV. 59% главных олигархов-мародеров сосредоточились на разворовывании природных богатств, принадлежащих всему народу России и будущим поколениям

В каких отраслях в основном орудуют эти дельцы? Проект прозападной оккупации России с построением периферийного капитализма изначально предполагал превращение России в сырьевую колонию. Поэтому в первую очередь, разграбляются как раз наши сырьевые закрома. Несмотря на то, что приватизации подлежали лишь основные средства предприятий, то есть здания и машины, которые обеспечивают, скажем, добычу нефти и газа. Однако по факту у народа были украдены и сами недра, которые принадлежат и будущим поколениям России, но прожираются лишь узкой группировкой олигархов и чиновников.

Лишь у 7 миллиардеров есть машиностроительные активы, да и те носят вспомогательный характер и не являются основным источником богатств.

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

Что касается социального статуса, то из 96 миллиардеров 11 окопались в результате псевдовыборов в Думке и Совете Федерации, а 10 - в рядах партии "Единая Россия". 5 человек когда-то, в советское время, видимо, были даже рабочими.

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

Стоит отметить, что список Форбс - это лишь видимая часть айсберга. В нем приводятся только официальные публичные миллиардеры среди частных бизнесменов. То есть тех, кто предпочитает оставаться в тени, но реально владеет огромными состояниями, этот рейтинг не отражает.

Но даже несмотря на это, 11 особо обнаглевших среди депутатов и членов Совфеда все же затесалось, вот они:

1. Керимов Сулейман - 6,5 млрд.$ (депутат Думки 3,4 созыва, член Совета Федерации, Единая Россия (ранее ЛДПР))
2. Скоч Андрей - 4,2 млрд.$
3. Гурьев Андрей - 3,5 млрд.$ (член Совета Федерации с 2001 года, Единая Россия)
4. Гридин Владимир - 3,0 млрд.$ (депутат Думки 5, 6 созывов, Единая Россия)
5. Ананьев Дмитрий - 1,8 млрд.$ (член Совета Федерации)
6. Мошкович Вадим - 1,8 млрд.$
7. Молчанов Андрей - 1,7 млрд.$ (член Совета Федерации, Единая Россия)
8. Скоробогатько Александр - 1,7 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия (ранее ЛДПР))
9. Муцоев Зелимхан - 1,5 млрд.$ (депутат Думки 3, 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
10. Симановский Леонид - 1,2 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
11. Груздев Владимир - 1,0 млрд.$ (депутат Думки 4, 5 созывов, Единая Россия)

По последним данным "Форбс", в Москве проживают и "делают деньги" 79 миллиардеров, а их общее состояние составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, то есть 37,5 млрд.$. С этого дохода взимается подоходный налог в 13%. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, то дополнительно собранных налогов хватило бы для повышения минимум на треть заработной платы бюджетников всех уровней [Ситников, 2012].

V. В нищей России миллиардеров на душу населения в 4,2 раза больше, чем в среднем в мире

Число ультра-богатых домохозяйств (ultra-high-net-worth (UHNW) - имеющие более 100 млн долларов) в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге, причем страна за год поднялась с 11 места в этом рейтинге, свидетельствует 12-е ежегодное исследование Boston Consulting Group (BCG) .

Табл.3. Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в странах мира

При этом, как видно из таблице выше, распределение богатства среди трех категорий богачей в России сильно отличается по сравнению с другими странами. Так, в 2011 году в Германии долларовых миллионеров насчитывалось 1,16% от населения, а в значительно более нищей России - всего 0,1%. Отношение почти в 12 раз! Однако количество долларовых миллиардеров на 10 млн. чел. населения уже совершенно другое: 6,7 чел. и в Германии, и в России. Отношение с 12 сократилось до 1.

Если аналогично сравнивать по миру в целом (последняя строчка), то отношение изменилось с 0,6/1 на 4,2/1, то есть в 7 раз. Долларовых миллиардеров на душу населения в России в 4,2 раза выше, чем в среднем по миру. Хотя уровень национального дохода на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности составлял в 2010 году: Россия - 19,2 тыс.$, мир - 11,1 тыс.$ (отношение 1,7 )

То есть основные капиталы в России сосредоточены в руках весьма узкой прослойки ультрамиллиардеров.

Проведем еще такое сравнение. Средняя заработная плата в России по рыночному курсу в 2010 году составляла 682$, в Польше - 1070$ (в 1,6 раз выше, чем в России), в США - 4240$ (в 6,2 раза выше, чем в России).

Совокупное состояние топ-100 богачей составляло в 2010 году: в России - 297 млрд.$, в Польше - 29,3 млрд.$ (уже в 10 раз ниже, чем в России), в США - 830 млрд.$ (всего лишь в 2,8 раз выше, чем в России).

При этом подоходный налог в Польше - 18-32% , в США - 10-35%, а в России - всего 13% и плоская шкала налогообложения.

VI. Коэффициент олигархичности экономики России выше среднемирового в 8,2 раза

Чтобы оценить, сколько богатств сконцентрировано у топ богачей страны и провести межстрановое сравнение, нужно рассчитать коэффициент олигархичности экономики.

Коэффициент олигархичности мы будем рассчитывать как отношение суммарного состояния топ-100 (или топ-40) богачей страны к ВВП страны, согласно оценкам и рейтингам Форбс.

Табл.4. Коэффициент олигархичности экономики России по топ-100, 2005-2012

Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 200 5-2012]

Итак, коэффициент олигархичности экономики России составил в 2012 году 20,5%, а среднем за 2005-2012 год - 26,6%.

Для сравнения: коэффициент олигархичности экономики США по топ-100 в 2012 году был 6,7%, у Китая - 4,9%, у Польши - 5,5% (по данным ), в мире в целом - 2,5%.

То есть экономика России в 8,2 раза более олигархичная, чем экономика мира в целом, в 3 раза - чем экономика США и в 4,2 раза - чем экономика Китая.

VII. Отдача от состояний олигархов для ВВП России в разы меньше, чем в других странах

Если провести аналогичное сравнение по топ-40, что позволяет рассмотреть большее количество стран, что будет следующая картина.

Табл.5. Коэффициент олигархичности экономик стран мира по топ-40, 2012

Источник:

Россия оказалась на 14 месте из 16 с показателем в 15,9% суммарного состояния топ-40 миллиардеров в ВВП страны.

Интересен и обратный показатель (столбец E), который показывает относительную отдачу в ВВП от состояния, сконцентрированного у топ-40 богачей . Так вот на каждый +1 млрд.$ прироста состояния топ-40 олигархов стоимость произведенных товаров и услуг (ВВП) России отвечает приростом всего-лишь в +6,3 млрд.$, тогда как в Китае прирост +32,7 млрд.$ (в 5,2 раз выше), а в США - +21,3 млрд.$ (в 3,4 раза выше).

Но мало того, что российские миллиардеры плохо управляют украденными у народа активами , так их доходы еще и облагаются по плоской шкале в 13% , чего нет ни в одной из рассматриваемых стран мира!

VIII. СНГ - самый олигархичный регион в мире

Самым олигархичным регионом в мире является СНГ. Суммарное состояние топ-40 богачей СНГ составляет 16% от ВВП, а топ-100 - 20,9%.

Даже в Африке уровень концентрации богатств у кучки кланов всего-лишь 3,5% - в 4,6 раза ниже, чем в России!

Табл.6. Коэффициент олигархичности регионов мира, 2012

Обратный показатель, который мы рассматривали выше и который характеризует отдачу для хозяйства страны от сконцентрированных у богачей состояний, в СНГ, очевидно, будет самым низким.

IX. 15% "людей" незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может

Национальное богатство страны - это совокупность созданных трудом материальных благ и природные ресурсы. По расчётам, произведённым Росстатом и РАН по разным методикам, суммарная стоимость национальных богатств России примерно равна 340-380 триллионам долларов. При этом 85% россиян владеют 7% национального богатства, а в руках небольшой группы олигархов (их порядка 1500 человек, что составляет примерно 0,00001% всего населения РФ) сосредоточено более 50% богатств России. Для сравнения: согласно исследованиям, проведённым в Массачусетском технологическом институте, 1% самых богатых семей США (более 9 млн. чел.) владеет 38,5% национального богатства своей страны. [Песков, 2003]

Нынешние безответственные органы власти, которые обязаны служить всему народу, на самом деле служат узкой прослойке олигархов, защищают их грязные богатства. Академик РАН Д.В.Львов отмечал, что по данным исследований, 15-17% населения России аккумулировало в своих руках 92% дохода всей страны.

"Есть богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это своеобразная закрытая система существования: офис — переезд под охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная школа, закрытый частный университет — желательно за рубежом, а потом — и выезд за рубеж. И эта малая часть России, на долю которой приходится 15-17% населения.

За счёт чего сегодня создаётся основная доля дохода России? Наши исследования показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти, лесных и водных ресурсов и только на 20% - это реальный вклад капитала, бизнеса, который иногда создаёт эффективное производство.

Но если 75% доходов создаются за счёт природных ресурсов, то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках 15% людей, которые незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может!" . [Львов, 2006]

А самое главное, подчеркнул академик в своем выступлении, все реформы, которые проводятся, направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. Что это значит? Это значит, что мы своими руками позволили власти это сделать - создать механизм самовоспроизводства бедности. На это работает вся система управления, налоговая система и так далее.

X. Более 90% населения России понесли безусловные потери за 20 лет от антинародных реформ

Если бы у нас была ответственная перед народом власть и сохранился бы советский строй с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1986 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2011 году по сравнению с 1990 на 114% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.

В реальности же доходы повысились в среднем всего на 52% (меньше нормы на -62%).

Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,21 раз. Доходы же остальных 80% населения выросли всего на 19%.

Первая 20%-ная группа (приходится 5,2% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 5383 руб) - это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно, люди, вычеркнутые из жизни. За 20 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились на 19%, хотя должны были бы реально вырасти на 114%, если бы сохранился советский строй.

Официальный прожиточный минимум в 2011 году, по данным Росстата составил 6369 руб, а процент населения, живущий ниже прожиточного минимума был 12,8% (для сравнения: в соседней Беларуси, не имеющей практически полезных ископаемых - 5,2% населения живут ниже прожиточного минимума).

Вторая 20%-ная группа (приходится 9,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 10 248 руб) - это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, фактически те, кто живет в бедности, не может позволить себе ничего, кроме элементарной одежды, пропитания и услуг первой необходимости.

Третья 20%-ная группа - приходится 14,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 15 424 руб, что ниже среднего по стране дохода в 20 703 руб на четверть.

Четвертая 20%-ная группа - приходится 22,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 23 394 руб - та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса».

1,2,3,4 20%-ные группы вместе - приходится 52,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 13 612 руб. Доходы этих 80% населения без богатых должны были увеличиться к 2011 году по сравнению с 1990 на 114%, а увеличились всего лишь на 19%. Это безусловно потерявшие от правления безответственной власти и ее антинародных реформ.

Пятая 20%-ная группа (приходится 47,4% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 49 066 руб) - за последние 20 лет увеличили свои доходы на 121%, но не за счет нормально развития экономики (рост доходов у всех 5 групп при сохранении советского строя вырос бы на 114%), а в первую очередь за счет роста социального расслоения, то есть ограбления остальных 80% населения.

Однако, если мы проведем пунктирную оранжевую линию, параллельную красной пунктирной, то увидим, что даже эти 20% богачей вошли в зону выигрыша от реформ лишь где-то в 2005 г. А за все 20 лет вместе больше проиграли, чем приобрели, недополучив 1,01 трлн.$ доходов

То есть та прослойка общества, которая безусловно выиграла от реформ составляет даже не 20%, а 5-10% населения.

XI. Безответственная власть за 21 год лишила народ России более 29,6 млн. жизней и 9,6 трлн. $ доходов

Средние доходы по России в 2011 году составили 20703 руб (704$ по рыночному курсу в ценах 2011 года). Если отталкиваться от этой цифры, то совокупные потери доходов всего населения за 21 лет - 9,55 трлн.$ (в ценах 2011 года) (заштрихованная часть между синей линией и красной нормативной пунктирной линиями на графике). Из них, как отмечалось выше, богачи потеряли 1,01 трлн.$, бедняки - 1,58 трлн.$, 80% населения без богачей - 8,54 трлн.$

Концентрированно потери в 9,55 трлн.$ будут означать то, что правящая в интересах 5-10% населения группа за 21 год "убила":

(9 552 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 16 716 754 жизни

Подсчет на основе демографического баланса показывает, что реальные потери почти в 2 раза больше.

При сохранении средних за 1970-1989 гг. темпов естественного прироста населения (+5,72 чел./1000), население РСФСР значительно бы увеличилось. При том же уровне миграции, что был за последние 20 лет, в России бы сейчас жило 172,7 миллиона человек - вот советский уровень ! Достигнут ли он?! По данным Росстата, с учетом данных переписи численность населения на конец 2011 года составила всего 143,06 млн. чел.

Таким образом, совокупные потери населения одной только России за 1990-2011 гг. составили 29,6 млн.чел.

Разница между 29,6 млн. чел. и 16,7 млн. существенна.Она говорит о том, что с уничтожением советского строя и антинародными реформами нынешний режим не просто лишил народ существенного объема доходов, но и мощного социального обеспечения, а главное - смысла жизни.

XII. В Беларуси сохранился советский уровень социального расслоения, а доходы выросли в 4 раза больше, чем в России

Чтобы понять, что такое нормальный (советский) уровень прироста доходов всех групп населения, рассмотрим пример Беларуси.

Уровень социального расслоения там остался примерно на том же уровне, что и в 1990 году. Отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в Беларуси всего 5,6 раз (в три раза ниже, чем в России). А значит доходы всех пяти групп белорусского населения (и богатых, и бедных) выросли по сравнению с 1990 годом на 210% (в 2 раза больше нормы, и в 4 раза больше, чем в России).

И это без всякой колониальной выкачки и проедания запасов природных ресурсов страны при Ельцине-Путине!

Темп роста заработных план еще более показателен. Средняя по больнице зарплата россиян увеличилась всего на +18,8% по сравнению с 1990 годом. Тогда как у белорусов рост заработных плат +220%.

В Беларуси сохранилось и социальное государство. Скажем, в России число семей, получивших жилые помещения и улучшивших свои жилищные условия в 2011 году составило 244 тыс. (или 171 семья / 100 тыс.чел. населения). В Беларуси - 47,7 тыс. (503 семьи / 100 тыс. чел.) - показатель в 3 раза выше!

XIII. Ставка подоходного налога в России и для олигарха, и для нищего преступно и издевательски одинаковая

Социалист Франсуа Олланд, президент Франции, планирует ввести подоходный налог в размере до 75 % для тех граждан республики, чей ежегодный доход превышает 1 млн евро или 100 тыс. евро в месяц. Это по сути дела означает социалистическую революцию, поскольку три четверти доходов богатых будут изыматься в бюджет страны для решения, в первую очередь, социальных программ. Кто не в курсе: сейчас минимальная пенсия во Франции ровна 6000 тысячам евро в год. Французы-социалисты считают, что этого недостаточно. Поэтому не останавливаются на существующей 50% ставке подоходного налога. И их не пугает бегство капитала. На то оно и государство, чтобы собирать налоги, а не плакаться, что бизнесмены перепишут имущество на тещу. Это вопрос эффективности налоговой системы и социальной справедливости общества.

Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти в этой связи сказал: «…правительствам будет всё сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы». [Ситников, 2012]