Битва под плевной. Плевен живописный город болгарии, фотографии и достопримечательности Взятие плевны русскими войсками фильм

28 ноября (11 декабря по "новому стилю") 1877 года. Взятие Плевны русскими войсками. Капитуляция турецкой армии Осман-паши

Памятник героям Плевны в Москве (1887)

В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. за освобождение балканских славян турецкая крепость Плевна в Болгарии была серьезной угрозой правому флангу и тылу Русской армии, она приковала к себе ее главные силы и замедлила наступление на Балканы.

После кровопролитной четырехмесячной осады и трех неудачных приступов в осажденной армии Османа-паши кончились съестные припасы, и 28 ноября в 7 часов утра он сделал последнюю попытку прорыва на запад от Плевны, куда бросил все силы. Первый яростный напор заставил наши войска отступить из передовых укреплений. Но артиллерийский огонь второй линии укреплений не позволил туркам вырваться из окружения. Гренадеры перешли в атаку и отбросили турок. С севера турецкую линию атаковали румыны, а с юга генерал Скобелев ворвался в город.

Осман-паша был ранен в ногу. Осознав всю безвыходность своего положения, он в нескольких местах выкинул белый флаг. Когда Великий князь Николай Николаевич появился на поле сражения, турки уже сдались. Последний штурм Плевны стоил русским 192 убитых и 1252 раненых, турки потеряли до 4000 человек. 44 тысяч сдались в плен, в том числе Осман-паша. Тем не менее, по личному приказу Императора Александра II за проявленную турками храбрость саблю раненому и плененному турецкому генералу была возвращена его сабля.

Всего за четыре месяца осады и боев под Плевной погибло около 31 тысячи русских воинов. Однако это стало переломным моментом в войне: взятие этой крепости позволило русскому командованию высвободить свыше 100 тысяч человек для наступления, и месяц спустя турки запросили перемирия. Русская армия без боя заняла Андрианополь и подошла к Константинополю, однако западные державы не позволили России его занять, угрожая разрывом дипломатических отношений (а Англия - и мобилизацией). Император Александр II не стал рисковать новой войной, так как основная цель была достигнута: разгром Турции и освобождение балканских славян. Так казалось. Об этом начались переговоры. 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мир с Турцией. И хотя западные державы не позволили тогда добиться полного объединения болгарских земель, эта война стала основой будущей независимости единой Болгарии.

В день десятилетия героической битвы, в центре Москвы в начале Ильинского сквера была освящена часовня-памятник гренадерам, павшим в бою под Плевной. Часовня была построена по инициативе и на добровольные пожертвования оставшихся в живых гренадеров — участников Плевненского сражения. Автором проекта был академик архитектуры В.О. Шервуд. Чугунная восьмигранная часовня завершается шатром с православным крестом, попирающим мусульманский полумесяц. Её боковые грани украшены 4 горельефами: русский крестьянин, благословляющий сына-гренадера перед походом; янычар, вырывающий ребёнка из рук матери-болгарки; гренадер, берущий в плен турецкого солдата; русский воин, срывающий цепи с женщины, олицетворяющей Болгарию. На гранях шатра надписи: "Гренадеры своим товарищам, павшим в славном бою под Плевной 28 ноября 1877 г.", "В память войны с Турцией 1877-78 годов" и перечень основных сражений - "Плевна, Карс, Аладжа, Хаджи-Вали". Перед памятником - чугунные тумбы с надписями "В пользу увечных гренадер и их семейств" (на них стояли кружки для пожертвований). В интерьере часовни, отделанном полихромными изразцами, помещались живописные образа святых Александра Невского, Иоанна Воина, Николая Чудотворца, Кирилла и Мефодия, бронзовые плиты с именами погибших гренадеров - 18 офицеров и 542 солдат.

На реке Вит, в центре Дунайской равнины расположен болгарский город Плевен, который на русском языке назывался Плевной вплоть до начала XX века. Сейчас по численности населения он находится на седьмом месте в стране, а среди городов северо-центрального региона занимает третье место. Расстояние отсюда до Софии составляет 174 км, до Ловеча - 35 км, до Русе - 146 км, а до - 260 км.

    Здание Храма Св.Георгия Победоносца. Храм создавался по проекту архитектора Пенчо Койчева. Внутри он украшен уникальным резным иконостасом, который создал в 1906 г. Иван Трывнишков.

    Фонтаны с подсветкой придают вечернему городу особое очарование. Плевен на сегодняшний день остается одним из крупнейших в северном регионе Болгарии административных центров.

    Здание церкви Св. Николая. Большую культурную ценность представляют старинные иконы, которыми славится внутренняя отделка церкви. Они отражают направление живописи, которое реализовала самоковская школа.

    Здание исторического музея, посвященного освобождению Плевена от турецкого господства. На склонах Южного холма в окрестностях города, где бои были особенно тяжелые, сегодня находится парк-музей.

    Мемориальное сооружение «Плевенская эпопея». Его открытие было приурочено к празднованию 100-летней годовщины освобождения Плевена от господства Османской Империи.

    Фонтаны в центре Плевена. Центральные районы города представляют собой огромную пешеходную зону, здесь можно просто прогуляться или полезно провести время, осматривая различные памятники.

    Уникальный парк «Кайлака» неподалеку от Плевена. На его территории в естественных пещерах и сегодня проживают люди. Есть здесь и небольшой зоопарк, представляющий 140 видов различных животных.

В древние времена на территории парка Кайлыка, который примыкает к границам Плевена, находилось фракийское поселение Сторгозия. Сам парк Кайлыка появился на этом месте намного позже, и сейчас на его территории обустроено множество озер и прогулочных аллей. Кроме того, он отличается наличием пышной растительности и отвесных скал, доходящих до 20-ти метров в высоту. Это отличное место для проведения соревнований по скалолазанию. Для комфортного отдыха посетителей в парке имеется множество плавательных бассейнов, спортивных площадок, ресторанов и кафе.

Вокруг Плевена есть еще несколько зеленых зон - это парки Генерала Генецкого, Генерала Лаврова, Гривица и другие. Вообще, своей живописностью Плевен выгодно отличается от других . К тому же, в его окрестностях расположено три водохранилища, которые постоянно привлекают любителей водного туризма, водного спорта и рыбной ловли.

Плевен во время Русско-турецкой войны

История города неразрывно связана с Освободительной войной. В каждом поселке Плевенской области имеется памятник или братская могила, которые напоминают о событиях тех времен. Тогда, в 1877-1878 годах, во время Русско-турецкой войны, город был осажден русскими войсками. В течение пяти месяцев гарнизон Османа-паши не сдавался, однако после длительной блокады Плевена всё-таки капитулировал, и 40 тысяч турков попали в плен.

    Плевенский региональный музей истории. Город был основан несколько тысячелетий назад, поэтому недостатка в интересных и уникальных музейных экспонатах не наблюдается.

    Руины античного городка Ульпия Эскус напоминают о тех временах, когда на этом берегу Дуная располагался лагерь македонской армии легионеров. Это место вызывает интерес у гостей Плевена.

    Через эту арку можно попасть на территорию Скобелевского парка-музея, посвященного памяти кровопролитных и ожесточенных боев между армией болгарского царя и османскими воинами.

    В этом аккуратном здании с высокой часовой башней располагается городская мэрия Плевена. Площадь перед зданием вымощена мраморными плитами и украшена зелеными лаконичными газонами.

    Музей виноделия в Плевене. Город считается болгарской столицей виноделия, здесь в 1902 году произошло открытие Национального института вина на базе первого училища виноградарства.

    В парке «Кайлыка» в пригороде Плевена туристов ждут роскошные пейзажи, озера и скалы, поросшие густой сочной зеленью. Здесь также созданы всевозможные развлекательные заведения.

    Плевен после дождя. Огромная радуга над городом будто подчеркивает его простоту и аккуратность. Здесь находится множество исторических и архитектурных памяток разных эпох.

Военные действия оставили неизгладимый след в истории города

Большинство местных достопримечательностей также связано с военными событиями. Это и Музей освобождения Плевена, и Братская могила в Скобелевском парке, и Памятник Победе около реки Вит. 16 сентября 1907 года в центре города состоялось торжественное открытие Мавзолея-усыпальницы, где похоронены румынские и русские бойцы, погибшие под Плевеном.

На территории Скобелевского парка можно увидеть панораму «Плевенская эпопея 1877». Неподалеку расположена Мертвая долина и второй редут «Кованлык». Любителям военных хроник будет также интересно посетить город , который часто называют «Городом ста воевод».

В Плевене хорошо развита и культурная жизнь. Приезжая сюда, путешественники часто посещают Городскую художественную галерею, Музей общества рыболовов и охотников и Городской исторический музей.

Битва за болгарский город Плевна (Плевен) является основным эпизодом Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Крепость находилась на пересечении дорог, необходимых для переброски войск в район Константинополя.

В преддверии войны

Российская империя была вынуждена вступить в войну с Турцией после провала переговоров о мирном урегулировании вопросов, связанных с защитой христианского населения на Балканском полуострове. Порта (правительство Османской империи ) вела боевые действия против Сербии и фактически проигнорировала ультиматум Александра II о заключении перемирия.

Российский генералитет принял решение начать наступление вдоль западного побережья Чёрного моря в направлении столицы Османской империи. Таким образом планировалось заставить Порту сесть за стол переговоров, добиться гарантий прав славянских народов полуострова и укрепить позиции в регионе.

Очередная русско-турецкая война могла окончательно решить для Петербурга Восточный вопрос, который возник во второй половине XVIII века с созданием Черногорского флота.

Россия стремилась поставить под контроль стратегически важные проливы Босфор и Дарданеллы и обрести статус средиземноморской державы.

Это дало бы ей значительные военные и экономические преимущества.

В середине XIX века Османская империя утратила прежнее могущество и уже не могла на равных противостоять северному соседу. Западные державы понимали, что Порта без их помощи обречена на поражение. К тому же в 1870-е годы Россия практически оправилась от последствий Крымской войны 1853—1856 годов, в которой она проиграла коалиции Турции, Великобритании и Франции.

Чтобы не допустить краха Османской империи и сдержать амбиции Петербурга, англичане и французы занимались обучением и перевооружением турецких войск. В то же время Лондон и Париж не поддерживали излишне жёсткую позицию Порты по отношению к христианскому населению на Балканах.

В 1877 году на фоне репрессией османов против христиан России удалось добиться нейтралитета Запада, что позволило объявить Турции войну. Однако Великобритания и Франция внимательно наблюдали за ходом боевых действий, опасаясь поспешной капитуляции Турции и захвата русскими войсками проливов.

На подступах к Плевне

Александр II оттягивал момент вступления войну с Турцией, хотя план этой войны был подготовлен в 1876 году. Император справедливо полагал, что российская армия ещё не была готова вести крупномасштабные сражения, по крайней мере продолжительное время.

Вооружённые силы империи находились в стадии модернизации. Войска не успели получить современное оружие и освоить передовые тактики ведения боя. Незавершённая военная реформа послужила одной из причин первых неудач в боях за Плевну.

Накануне войны численность русской армии оценивалась примерно в полмиллиона человек против двухсоттысячного турецкого войска. Осенью 1876 года на юго-западных границах Россия сосредоточила армию численностью свыше 180 тыс. человек. На стороне Российской империи были готовы действовать румынские и сербские войска, а также болгарские, армянские и грузинские ополченцы.

Александр II объявил войну Турции в апреле 1877 года. В начале июля часть русских войск форсировала Дунай, который разделяет Румынию и Болгарию, и закрепилась на подступах к Плевне. 16 июля 9-й корпус генерал-лейтенанта Николая Криденера овладел крепостью Никопол в 40 км от Плевны.

На тот момент гарнизон города состоял всего из трёх турецких пехотных батальонов, на вооружении которых находилось четыре орудия. 19 июля 17 тыс. турецких солдат под командованием маршала Осман-паши совершили марш-бросок на 200 км и заняли оборону вокруг города.

  • Артиллерийский бой под Плевной. Батарея осадных орудий на Великокняжеской горе. Художник Николай Дмитриев-Оренбургский
  • encyclopedia.mil.ru

Бои за Плевну начались 18 июля, но первые атаки русских войск захлебнулись. К августу 1877 года российская армия потеряла почти 10 тыс. солдат. Пользуясь паузой, турки нарастили численность гарнизона до 32 тыс. человек при 70 орудиях и возвели новые инженерные сооружения.

Турецкая группировка создала угрозу форсированию Дуная, и российское командование остановило наступление на Константинопольском направлении. Было принято решение взять город штурмом. Вблизи Плевны были сосредоточены 84 тыс. солдат при 424 орудиях. Поддержку русским оказывали румынские войска (32 тыс. человек при 108 орудиях) и отряды болгарских ополченцев.

От штурма к осаде

В августе-сентябре русско-румынские части предприняли несколько безуспешных попыток овладеть турецкими укреплениями. Историки Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации объясняют неудачи наступающих сил дезорганизацией в системе управления.

«При отряде находились император Александр II, великий князь Николай Николаевич и военный министр Дмитрий Милютин, что затрудняло единое управление войсками. Планирование и подготовка союзных войск к наступлению велись шаблонно, удары намечалось наносить на прежних направлениях, взаимодействие между войсками, наступавшими на каждом из них, не было организовано», — отмечают эксперты.

В Военной академии Генштаба ВС РФ считают, что русские и румыны недооценили противника и пренебрегли разведкой, которая помогла бы выявить бреши в обороне Плевны. В частности, на западной окраине города у турок почти не было укреплений, но это направление так и не стало перспективным.

По мнению историков, причина трёх неудачных штурмов Плевны и десятков боёв за редуты заключалась в высокой плотности огня, которую создавали турецкие пехотинцы. На дальней дистанции османы использовали американские винтовки Пибоди — Мартини, а в ближнем бою — карабины Винчестера.

  • Захват Гривицкого редута под Плевной. Художник Николай Дмитриев-Оренбургский
  • encyclopedia.mil.ru

13 сентября Александр II принял решение начать планомерную осаду Плевны. Строительством укреплений руководил генерал Эдуард Тотлебен — на тот момент ведущий специалист в области инженерного дела. Он пришёл к выводу, что гарнизон города не сможет продержаться более двух месяцев, если перерезать все каналы снабжения.

1 ноября русские войска полностью окружили Плевну, выбив турок из посёлков Горный, Дольний Дубняки, Телиш и Горный Метрополь. 12 ноября Осман-паше было предложено сдаться, но он ответил отказом. Крепость удерживали 44 тыс. человек, численность русских войск составляла 130 тыс. штыков. Положение гарнизона из-за дефицита продовольствия и воды ухудшалось с каждым днём.

Финальная схватка

Цель русско-румынских частей заключалась в том, чтобы не допустить прорыва противником оборонительных линий, возведённых осаждающими войсками. Единственным шансом на спасение для османов была переправа через реку Вид, последующее нанесение неожиданного удара и отступление на Видин или Софию, где стояла турецкая армия.

1 декабря Осман-паша принял решение вывести гарнизон из Плевны. Операция по прорыву осады началась в ночь на 10 декабря. Под покровом темноты османы переправились на левый берег Вида и ранним утром атаковали 9-й гренадёрский Сибирский полк.

К 9:00 турки смогли прорвать две линии укреплений, но в 11:00 2-я бригада 3-й гренадёрской дивизии перешла в наступление. Через час турецкие войска были оттеснены к первой линии обороны. После этого 1-я бригада 2-й гренадёрской дивизии ударила по противнику с левого фланга, вынудив его отступить к реке.

Турецкие войска натолкнулись на оставленные после переправы обозы. В их рядах началась паника, и отступление приняло беспорядочный характер. Гренадёры буквально расстреливали противника на расстоянии 800 шагов. Видя, что его войска обречены на уничтожение, Осман-паша решил сдаться.

10 декабря русско-румынские части беспрепятственно заняли Плевну. В плену оказались десять турецких генералов, 2128 офицеров, 41 200 солдат, кроме того, победители стали обладателями 77 орудий. Падение крепости позволило освободить более 100 тыс. человек и продолжить наступление на Константинополь.

  • Пленённого Осман-пашу представляют Александру II в день взятия Плевны. Художник Николай Дмитриев-Оренбургский
  • encyclopedia.mil.ru

«Армия эта со своим достойным командующим во главе (Осман-пашой), в числе 40 тысяч сдалась нам безусловно. <…> Я горжусь командовать такими войсками и должен сказать вам, что я не нахожу слов, чтобы достойно выразить моё уважение и удивление к вашим боевым доблестям. <…> Помните, что не я один, а и вся Россия, все сыны её ликуют и радуются вашей славной победе над Осман-пашой», — заявил после окончания битвы генерал-лейтенант Иван Ганецкий, командир гренадёрского корпуса.

Историки Военной академии Генштаба ВС РФ отмечают, что, несмотря на допущенные ошибки, императорская армия достигла успехов в применении новых приёмов действий пехоты, «стрелковые цепи которой сочетали огонь и движение, применяли самоокапывание при сближении с противником». Также были осознаны значение полевых укреплений и высокая эффективность тяжёлой артиллерии.

Осада Плевны научила командование российской армии использовать более совершенные методы доставки грузов, переброски и размещения войск. Например, транспортировкой продуктов и вооружения занимались два «вольнонаёмных транспорта». Также под Плевной впервые в мире появились аналоги современных полевых кухонь.

Святая память

Победа под Плевной и удачные действия в Закавказье, где была разбита армия маршала Мухтар-паши, создали условия для военной капитуляции Порты. 19 января 1878 года было подписано Адрианопольское перемирие, а 3 марта — Сан-Стефанский мирный договор.

По итогам переговоров с Портой Сербия, Черногория и Румыния обрели независимость. Болгария превратилась в автономное княжество, хотя в период работы Берлинского конгресса, который был созван по инициативе западных держав, полномочия Софии в сфере самоуправления были значительно урезаны.

3 марта является для болгар национальным праздником. Война с Османской империей в 1877—1878 годах в историографии Болгарии называется Освободительной. По всей стране были установлены памятники русским и румынским воинам.

«В память боёв под Плевной в городе сооружены мавзолей павших русских и румынских воинов, Скобелевский парк-музей, исторический музей «Освобождение Плевны в 1877 году», около Гривицы — мавзолей румынских воинов и около 100 памятников в окрестностях крепости», — отмечают историки Военной академии Генштаба ВС РФ.

В 1887 году в Москве в Китай-городе был установлен памятник-часовня русским гренадёрам, погибшим в боях за Плевну. Мемориал был сооружён по инициативе Русского археологического общества и офицеров расквартированного в Москве гренадёрского корпуса.

  • Памятник-часовня памяти Героев Плевны в Ильинском сквере в Москве
  • globallookpress.com
  • Konstantin Kokoshkin

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков в беседе с RT отметил, что, несмотря на непростые политические отношения между Москвой и Софией, битва за Плевну и Шипкинский перевал остаются символом боевого братства русских, румын и болгар.

«Неоднократно Россия и Болгария оказывались по разные стороны баррикад, но политические распри не касались святой памяти о вкладе русских в независимость страны. То же самое мы наблюдаем и сейчас. К сожалению, в Болгарии есть силы, которые требуют демонтировать памятники советским солдатам. Однако к мемориалам Русско-турецкой войны отношение исключительно положительное», — рассказал историк.

Поражение второго штурма Плевны не просто болезненно ударила по самолюбию русского генералитета. Оно полностью изменило стратегическую обстановку на Балканах. Если поначалу наступление русской Дунайской Армии развивалось более чем успешно, и солдаты рассчитывали кончить войну до конца лета, то теперь кампания явно затягивалась. У русского Передового отряда, прорвавшегося за Балканы, в тылу неожиданно оказывалась крупная вражеская группировка. Причём неожиданно выяснилось, что противника не стоит недооценивать - турки, как оказалось, вполне умеют бить русских. Более того - что особенно было непонятно потомкам Суворова, Румянцева и Потёмкина - турки умеют бить русских, находясь в меньшинстве. А против Передового отряда Гурко неожиданно обнаружилась ещё одна турецкая армия, ещё более многочисленная, чем плевненская - под командованием Сулеймана-паши.

Великий князь Николай Николаевич Старший -
верховный главнокомандующий Русской Армии в 1877 - 1878 годах.

Продолжать наступать за Балканами, развивая операции против Сулеймана, означало предоставить Осману-Нури возможность в любое время воспользоваться удобными проходами через горы и выйти наступающим русским войскам в тыл. Русская армия оказалась бы в этом случае в стратегическом окружении. Оставалось одно - закрывшись от Сулеймана мощными заслонами (эту роль отвели отрядам генералов Ф.Ф. Радецкого и Н.Г. Столетова) и перейдя к обороне, сосредоточить основные силы вокруг Плевны, после чего - снова попытаться овладеть этим городом и разгромить Османа-Нури. Именно на таком решении и остановился русский главнокомандующий великий князь Николай Николаевич.

На сосредоточение войск потребовался целый месяц. За это время удалось не только стянуть к Плевне несколько отрядов Дунайской Армии, но и договориться о вступлении в войну Румынии. Румыния на момент начала Русско-Турецкой войны представляла из себя княжество, формально находившееся в вассальной зависимости от Турции, но имевшее свою армию и управлявшееся собственным наследным князем. Вся зависимость её от Турции сводилась к выплате дани. С началом Русско-Турецкой войны руководству Румынии быстро смекнуло, что война - это прекрасный повод обрести формальную независимость, а для румынского князя - получить вожделенный королевский титул. В итоге к середине августа 1877 года под Плевной, помимо 52 тысяч человек русской Дунайской Армии, сосредоточилось до 32 тысяч румын во главе с самим претендентом в короли. Главнокомандование силами штурмующих было вверено румынскому князю Каролю I, фактически же командование осуществлял русский генерал П.Д. Зотов, назначенный к нему в начальники штаба. Верховное руководство сохранял за собой великий князь Николай, кроме того, в Ставке присутствовал император Александр Освободитель, который, хоть и не занимал никакой формальной должности (как он сам говорил, "прибыл в действующую армию в качестве брата милосердия"), фактически сохранял за собой всё обаяние царского титула, что вынуждало верховное командование действовать с оглядкой на императора. Такое обилие начальства сковывало инициативу генералов. Получилось по поговорке: у семи нянек дитя без глазу.


Павел Дмитриевич Зотов, русский генерал, руководивший
3-м штурмом Плевны.

19 августа 1877 года (1 сентября н.ст.) войска генерала М.Д. Скобелева атаковали город Ловча и к 22 августа овладели городом. Это стало первым шагом на пути к полной блокаде Плевны и уменьшило силы турок на три батальона. Кроме того, атака на Ловчу позволило Скобелеву открыть несколько новаторских тактических приёмов, к которым до него ни один русский генерал не прибегал - в частности, залегание под вражеским огнём, которое русские военачальники считали постыдным малодушием, что приводило к неоправданным потерям. Примечательно, что Осман-Нури-паша попытался нанести удар в тыл русским войскам, чтобы оказать помощь ловчинскому гарнизону, но пробиться к Ловче не сумел и отступил к Плевне. Эта неудача Османа-Нури вернула русским войскам уверенность в себе. Накануне генерального штурма никто не сомневался, что на этот раз Плевна падёт. Не сомневались настолько, что приурочили штурм к именинам царя, решив преподнести государю Плевну в подарок.

Между тем, Осман-Нури использовал данное ему время на то, чтобы по максимуму укрепить Плевну. Полевые укрепления, выстроенные им перед вторым штурмом (едва не кончившимся удачей - русским военачальникам не хватило упорства и согласованности в действиях) турки значительно усилили. Увеличилось число редутов, город опоясали окопы в несколько рядов. Между окопами и редутами имелись ходы сообщения, прорытые в земле, что позволяло Осману-Нури манипулировать своими войсками незаметно для неприятеля и с максимальной безопасностью для солдат. Турки отказались от обороны ряда пригородных деревень из-за враждебности их населения - однако хорошо пристреляли эти деревни со своих позиций. Тем самым они подстраховали себя от удара в тыл. Из города заблаговременно вывезли раненых (включая тысячу русских солдат, подобранных на поле боя после второго штурма Плевны - раненым русским турки оказали медицинскую помощь, впервые в истории русско-турецких войн), освободив места в госпиталях на случай нового штурма. Таким образом, город был подготовлен к отражению нового русского наступления.

Слабым местом в обороне Плевны было западное направление. Русско-румынские войска к концу августа обложили Плевну полукольцом с севера, востока и юга. Именно там Осман-Нури и постарался возвести как можно более мощные укрепления, там же сосредоточил и свои основные силы. Решись русские на обходной манёвр и ударь с незащищённого западного направления - и штурм действительно завершился бы успехом: превосходство в силах у нашей армии было подавляющим. 84 тысячи человек против 32-х тысяч у Османа-Нури. Трудно сказать, чего опасался Николай Николаевич. Возможно - новой вылазки турок с ударом во фланг передислоцирующимся русским войскам. Возможно - он просто переоценивал силы турок, которые, как предполагали в русском штабе, составляли не менее 80 тысяч человек (оценка, завышенная почти в три раза!). Так или иначе, но русская армия осталась на своих прежних позициях, атаковав Плевну с самого укреплённого направления.

Перед штурмом была произведена тщательная разведка прилегающей местности, по которой приходилось наступать. Повторять ошибок "Второй Плевны" никто не хотел. Однако разведка самих турецких укреплений так и не была произведена. Расположения вражеских войск русское командование тоже не знало. В результате продолжавшаяся почти пять дней (с 26 до середины дня 30 августа) артподготовка ничего не дала - турки совершенно спокойно уходили по траншеям из-под огня, после чего возвращались на позиции и за ночь исправляли повреждения. В актив себе русские артиллеристы могли записать только взрыв склада с боеприпасами на одном из редутов и поджог фуража на другом. В ответ турки подвергли варварской бомбардировке деревню Радишево. Русские не смогли помешать этому зверству, в результате чего их авторитет в глазах болгар существенно пошатнулся.

Наступление русские войска начали разрозненно. Отряд генерала Скобелева, полагавший (в соответствии с присланными ему распоряжениями), что общий штурм начнётся 28 августа, накануне с ходу сбил турок с Зелёных гор (тех самых, на которых этот же отряд сражался во время Второй Плевны) и вышел к редуту Каванлык, где был остановлен контратакой турок. Благодаря умелому руководству со стороны Скобелева Калужский пехотный полк удалось отвести и закрепиться на втором гребне Зелёных гор, отразив турецкое контрнаступление. Однако в ночь с 27 на 28 августа стало известно, что штурм переносится. Теперь выдвинутое вперёд положение Скобелева становилось опасным - у его отряда оказывались обнажённые фланги. Михаил Дмитриевич, скрепя сердце, принял решение отойти к первому гребню, на котором и закрепился.


Картина Василия Верещагина "Перед атакой" изображает русские войска, изготовившиеся к штурму Плевны.

30 августа 1877 года лил проливной дождь. Из-за этого атака задержалась. Лишь в 15-00 русские войска двинулись на штурм по раскисшей земле, в которой увязали едва ли не по колено. И попадали под огонь турок, батареи которых не смогла подавить четырёхдневная артподготовка, стоившая врагу потери лишь 500 солдат.

Основной удар русские войска наносили на хорошо укреплённые Гривицкие редуты. Причём русское командование видя перед собой мощный редут Канлы-табия, даже не предполагало, что за ним находится ещё один - Баш-табия. Солдатам, наступавшим под огнём по раскисшей земле, приходилось выбивать турок из окопов, потом преодолевать ров, а затем - карабкаться по земляной насыпи редута - по мокрой, скользкой земле, под огнём противника. Канлы-табию удалось взять только к 18-00 ценой огромных потерь, в частности, погиб командир Архангелогородского пехотного полка Н.П. Шлиттер и ранен комбриг Н.П. Родионов. После того, как редут был взят, Родионов, превозмогая боль, распорядился поднять над ним румынский флаг (русского поблизости не имелось), чтобы русская артиллерия прекратила по нему огонь.

В центре русских позиций Угличский и Ярославский пехотные полки перешли в наступление на три часа раньше остальных русских сил, благодаря чему попали под особенно сильный огонь. Начавшееся спустя три часа наступление Казанского и Шуйского полков также не достигло успеха. Резервы к наступающим русским войскам вовремя не прибыли: Воронежский полк перешёл в наступление уже после отхода казанцев и шуйцев, а Галицкий - после отступления воронежцев. Эти разрозненные атаки легко отбивались врагами с большими потерями для наступающей русской пехоты.


Штурм Плевны

Лишь отряду генерала Скобелева удалось добиться серьёзного успеха. К 16.25 войска Скобелева смогли овладеть редутом Исса-ага. Михаил Дмитриевич разыграл атаку как по нотам, своевременно вводил в бой резервы, а под конец атаки появился перед строем своих залегших солдат лично - на белом коне и в белом кителе, хорошо заметный вражеским стрелкам. Как последний резерв. Появление любимого генерала вселило уверенность в солдат, и последним отчаянным рывком они выбили турок из редута. Немедленно подвезённые туда русские пушки открыли огонь по турецкому редуту Каванлык и подавили стоявшую там батарею. К 18-00 редут Каванлык также оказался в руках русских. До Плевны оставалось 300 шагов. Но к этому времени все русские резервы оказались израсходованы. Александр Освободитель, видя неудачу штурма на остальных направлениях, не решился поддержать Скобелева. Почему - об этом я уже . Хотя Осман-паша справедливо оценил успех своего младшего русского коллеги и был готов отдать приказ об отступлении от Плевны. Видя, однако, что подкреплений к русским не прибывает, он лично возглавил атаку на скобелевские редуты и после четырёх неудачных штурмов в пятой атаке сумел вернуть их себе.

К концу дня 31 августа 1877 года поражение нарисовалось вполне отчётливо. Русская армия потеряла 13 тысяч человек, плюс 3 тысячи составили потери румынской стороны. Несмотря на то, что до самой последней минуты сражения маятник качался, туркам удалось сохранить Плевну за собой, продолжая приковывать к городу основные силы русской армии и не позволяя перенести войну за Балканы. Война затягивалась.


Василий Верещагин. Картина "После атаки. Перевязочный пункт под Плевной".

Великий князь Николай Николаевич был настолько удручён поражением, что готов был отдать приказ об отходе обратно за Дунай. И здесь впервые проявилась положительная роль императора Александра. Весь день штурма император находился на своём наблюдательном пункте, несмотря на проливной дождь. Наблюдал за сражением, но старался не вмешиваться в распоряжения командиров. Теперь настала пора вмешаться. Царь категорически запретил вести какие-либо разговоры об отступлении. Более того - он своей личной волей сохранил на своём посту начальника штаба А. Непокойчицкого, которого великий князь готов был превратить в козла отпущения. Генерал П.Д. Зотов, действовавший нерешительно в день генерального штурма и не сумевший организовать разведку укреплений неприятеля, был отрешён от своей должности. Из Петербурга вызвали героя Севастополя генерала Эдуарда Тотлебена, которому и решили поручить взятие Плевны.

Эдуард Тотлебен, прибывший в действующую армию, первым делом побеседовал с героем 30 августа генералом Скобелевым. После чего явился на военный совет. И решительно отверг идею нового штурма. Инженерному гению Османа-Нури было решено противопоставить правильную осаду. Тотлебену удалось путём нескольких частных операций (одной из которых стал ) добиться полной блокады Плевны, исключить всякий подвоз в город боеприпасов и продовольствия и подход подкреплений. Русские войска начали обустраиваться на позициях, рыть траншшеи, сооружать артиллерийские гнёзда. А ещё - строить себе жилища на случай зимовки. В этот период сполна проявились способности Михаила Дмитриевича Скобелева, солдаты которого неизменно были обуты, одеты и накормлены лучше, чем в остальной армии. Отважный вождь-атаман в бою, Михаил Дмитриевич во время осады проявил себя заботливым и рачительным командиром-хозяйственником. Русские войска вели инженерные работы, опоясывая Плевну сплошным кольцом полевых укреплений и неуклонно приближаясь к городу. А у осаждённых таяли ресурсы. Кончались боеприпасы, кончалось продовольствие. Турки были вынуждены забить своих лошадей, чтобы не остаться без мяса.


Эдуард Иванович Тотлебен, русский полководец и военный инженер, взявший Плевну.

Конечно, страдало и мирное население. В этой связи стоит специально оговорить целесообразность мер, принятых Тотлебеном. Во-первых, отказ русской армии от осады и подготовка нового штурма при возможности для Османа-Нури беспрепятственно получать подкрепления не гарантировали успеха русской стороне. Не факт, что четвёртый штурм Плевны ускорил бы её падение. А любое затягивание военных операций вокруг города приводил к страданиям мирного болгарского населения. Турки, как мы уже имели возможность сегодня видеть, за все свои неудачи отыгрывались на болгарах (что стало причиной довольно резкого диалога между Скобелевым и Османом-Нури после падения Плевны). Так что населению досталось бы в любом случае. С другой стороны, население вполне могло бы организовать восстание внутри города в помощь русской армии, дабы ускорить собственное освобождение. Нет никаких сомнений, что такое восстание, начнись оно, было бы немедленно поддержано русскими войсками. Были также и основания предполагать, что турки свободно выпустят из Плевны мирных жителей, дабы избавиться от лишних ртов - а эти жители легко могли бы выйти в расположение русской армии, принеся с собой ценные сведения. Так что тяжёлое решение, принятое Тотлебеном, представляется оправданным - ибо позволяло сэкономить жизни русских солдат. Эти жизни очень пригодились русской армии, когда Осман-Нури, исчерпав возможность держаться, решился пойти на прорыв, оставив Плевну. Но об этом мы поговорим в следующий раз.

Продолжение следует .

140 лет назад, 28 ноября (10 декабря) 1877 года, русская армия после длительной осады взяла Плевну. Турецкая армия Осман-паши была разбита при попытке прорыва из окружения и капитулировала. Взятие русскими войсками Плевны стало ключевым событием Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., предопределившим успешное завершение кампании на Балканском полуострове и поражение Турецкой империи.

Предыстория

После форсирования Дуная у Зимницы русская Дунайская армия выдвинула свой Западный отряд (9-й корпус генерал-лейтенанта Н. П. Криденера) для захвата Никополя и Плевны. После успешного штурма Никополя 4 (16) июля русское командование двое суток не предпринимало никаких действий для захвата расположенной в 40 км от неё Плевны, хотя там не было серьёзных сил противника. Русские могли фактически просто войти в стратегическую крепость врага. Пока русские войска бездействовали, из Видина выдвинулась армия Осман-паши. Она форсированным маршем, пройдя 200 км за 6 суток, на рассвете 7 (19) вышла к Плевне и заняла оборону на подступах к городу. Османы сразу стали укреплять оборону крепости, превращая её в укрепленный район.

Утром 8 (20) июля русский отряд под началом генерал-лейтенанта Ю. И. Шильдер-Шульднера атаковал крепость. Но турки отразили атаку. 18 (30) июля состоялся второй штурм Плевны, также провалившийся и стоивший русским войскам около 7 тыс. человек. Тем временем османы в короткие сроки восстановили разрушенные оборонительные сооружения, возвели новые и превратили ближайшие подступы к Плевне в сильно укрепленный район с численностью оборонявших его войск свыше 32 тыс. человек при 70 орудиях. Группировка Осман-паши создавала угрозу Дунайской армии с фланга. Эта неудача заставила русское командование приостановить наступательные действия на главном константинопольском направлении.

Западный отряд пришлось увеличить до целой армии, более чем в три раза - 84 тыс. человек, 424 орудия, в том числе румынские войска - 32 тыс. человек, 108 орудий. Здесь же располагалось верховное руководство России и Румынии - Александр II, великий князь Николай Николаевич и военный министр Д. А. Милютин, румынский князь Карл (он формально был командующим Западного отряда). В середине дня 30 августа (11 сентября) начался третий штурм турецкой твердыни. Отряд Скобелева во 2-й половине дня сумел прорвать вражескую оборону и открыть путь на Плевну. Но высшее русское командование отказалось от перегруппировки сил на юг и не поддержало резервами отряд Скобелева, который на следующий день, отражая сильные контратаки турок, вынужден был отойти под натиском превосходивших сил врага в исходное положение. Таким образом, третье наступление на Плевну, несмотря на высокую воинскую доблесть, самоотверженность и стойкость русских и румынских солдат и офицеров, окончилось неудачей. Сказывались ошибки в управлении. В частности, разведка турецких войск и системы их обороны была слабой, что вызвало недооценку противника; удары нанесли на прежних направлениях, где противник уже ждал атаки и хорошо подготовился; взаимодействие между войсками, наступавшими на каждом из них, не было организовано; артиллерийская подготовка оказалась малоэффективной; прорыв отряда Скобелева не смогли использовать и т. д.

Неудачный исход наступления заставил высшее русское командование изменить стратегию. 1 (13) сентября под Плевну прибыл царь Александр II и созвал военный совет, на котором поставил вопрос, стоит ли армии оставаться под Плевной или нужно отвести войска от крепости. За отступление высказались начальник штаба Западного отряда генерал-лейтенант П. Д. Зотов и начальник артиллерии армии генерал-лейтенант князь Н. Ф. Масальский. За продолжение борьбы за крепость ратовали помощник начальника штаба Дунайской армии генерал-майор К. В. Левицкий и военный министр Д. А. Милютин. Милютин предлагал отказаться от прямых штурмов и сломить сопротивление врага осадой. Милютин отмечал, что войска, не имея крупнокалиберной артиллерии навесного огня, не могли надежно разрушить оборонительные сооружения османской армии и добиться успеха в открытой атаке. В случае же полной блокады успех гарантирован, так как турецкий гарнизон не имеет достаточно запасов для длительной борьбы. Действительно, враг уже испытывал недостаток запасов. 2 (14) сентября Осман-паша донес верховному командованию, что снаряды и продовольствие на исходе, подкреплений нет и потери сильно ослабили гарнизон, что вынуждает его к опасному отступлению.

Александр II поддержал Милютина. Участники совета решили не отступать от Плевны, укрепиться на позициях и дождаться подкреплений из России, после чего планировали начать правильную осаду крепости и принудить её к капитуляции. Для руководства осадными работами помощником командира отряда румынского князя Карла был назначен известный инженер-генерал Э. И. Тотлебен, который прославился во время обороны Севастополя. Прибыв на театр военных действий, Тотлебен пришел к выводу, что гарнизон Плевны был обеспечен продовольствием только на два месяца, поэтому не мог выдержать продолжительной блокады. Генерал Зотов вернулся к исполнению прежних обязанностей командира 4-го корпуса. Вся кавалерия была подчинена И. В. Гурко. Эти перемены улучшили управление войсками. Западный отряд снова был усилен - в него влился только что прибывший Гвардейский корпус (1-я, 2-я, 3-я гвардейские пехотные и 2-я гвардейская кавалерийская дивизии, гвардейская стрелковая бригада).

Вылазка из Плевны. Декабрь 1877 г. Картина неизвестного художника опубликованная в английском иллюстрированном журнале The Illustrated London News в феврале 1878 г.

Осада

Генерал Тотлебен умело руководил осадными работами. Чтобы уменьшить потери в войсках, он приказал вырыть прочные окопы, построить удобные землянки, приблизить к фронту далеко расположенные госпитали. Артиллерия должна была произвести тщательную пристрелку, а затем перейти к методическому разрушению вражеских укреплений.

Русско-румынские войска окружали Плевну с севера, востока и юга. На западе и юго-западе противник имел возможность прохода. Особенно важным для турецкого гарнизона было Софийское шоссе, по которому армия Осман-паши получала основные припасы. Для обороны это коммуникации турки укрепили пункты Горный Дубняк, Дольный Дубняк и Телиш. Чтобы полностью блокировать вражеский гарнизон, необходимо было перерезать его сообщение с Софией. Сначала сюда направили небольшие конные отряды Крылова и Лошкарева. Однако этого оказалось недостаточно. Необходимо было взять вражеские опорные пункты на шоссе. Эту задачу должен был решить вновь сформированный отряд под началом И. В. Гурко.


Э. И. Тотлебен. Гравюра с фотографии (1878)

Отряд Гурко был весьма мощной силой, целая армия - 50 тыс. человек при 170 орудиях. В его основе была гвардия, недавно прибывшая к Плевне. Первый удар решили нанести по Горному Дубняку, где сидел 4,5 тыс. турецкий гарнизон при 4 орудиях. Турецкие войска занимали хорошие позиции на возвышенностях, укрепленных двумя редутами и окопами. Для атаки вражеских позиций было выделено 20 батальонов, 6 эскадронов и 48 орудий. Войска должны были одновременно наступать тремя колоннами - с севера, востока и юга. В 8 часов 12 (24) октября русские атаковали противника. Одновременно атаковать врага не вышло. Правая колонна первой пошла вперёд, другие колонны двигались с опозданием. Гвардейцы, впервые участвующие в бою, храбро пошли в наступление сомкнутым строем и несли неоправданно большие потери. Турки получили возможность отражать отдельные атаки русских колонн. Как отмечал Гурко: «… последовал целый ряд отдельных атак. Все части, встречаемые в высшей степени губительным огнем, не смогли дойти до главного редута». К 12 часам наши войска взяли Малый редут и окружили Большой редут, но из-за сильного огня дальше прорваться не смогли и залегли.

Гурко решил возобновить наступление вечером. В это время наши солдаты, применяя перебежки и переползания, поодиночке и малыми группами накапливались около редута. Для передвижения солдаты использовали складки местности, канавы, рвы и ямы. К 18 часам во рву скопилось достаточно войск для атаки. Они находились в мертвой зоне, не могли попасть под огонь врага. Когда настали сумерки наши войска пошли на штурм редута. В ходе штыкового боя противник был разбит и капитулировал. Однако победа досталось дорогой ценой. Потери русских войск составили 3,3 тыс. убитыми и ранеными. Турки потеряли около 1,5 тыс. убитыми и ранеными и 2,3 тыс. человек пленными.

Второй удар нанесли по Телишу. 13 (25) октября наши войска атаковали вражеский опорный пункт, но без успеха. Тогда Гурко решил взять укрепление «артиллерийской атакой». Были изучены укрепления турецкого гарнизона и окружающая местность. Артиллеристы подготовили огневые позиции, проводилась соответствующая инженерная подготовка наступления. Артиллерийская подготовка была основательной - 6 часов. Устанавливался строгий порядок артподготовки: с 12 до 14 часов - мощный огневой удар всей артиллерией; в 14 и 14 часов 30 минут - по три залпа всей артиллерией, а затем методический огонь; в 16 часов 30 минут - три залпа, потом снова методический огонь; в 18 часов - три последних залпа. Расход боеприпасов предусматривался по 100 снарядов на орудие. Планировали, что если противник не сложит после такого мощного огневого удара, то войска пойдут на штурм с трёх сторон. Такая тщательная подготовка привела к успеху.

16 (28) октября начался штурм Телиша. В атаке участвовало 4 бригады и 72 орудия. Мощный и меткий огонь русских батарей деморализовал османские войска. После 3-часовой артподготовки 5-тыс. турецкий гарнизон капитулировал. Русские потери не превысили 50 человек. 20 октября (1 ноября) противник сдал без боя Горный Дубняк. В тот же день передовые части прибывшей в Болгарию 3-й гренадерской дивизии подошли к населенному пункту северо-западнее Плевны - Горному Метрополю, прервав сообщения с Видином. Таким образом, блокада Плевны стала полной.

Турецкое командование решило деблокировать армию Осман-паши. Для этого в районе Орхание стали сосредоточивать 25 тыс. группировку. Однако этот план противника был разрушен действиями отряда Гурко. Генерал начал движение к Орхание с целью разгромить вражеский корпус и обеспечить путь в Забалканье. Турецкое командование, не решаясь вступить в открытое сражение с русскими (стойкость турецких войск в открытом бою была сомнительной), отвело войска от Орхание на укрепления у Араб-Конака. Наши войска, выйдя к этому рубежу, остановились. Свою основную задачу они выполнили. Блокада Плевны была обеспечена и наши войска заняли удобную позицию для будущего движения за Балканы.


Расположение Западного отряда к 24 октября 1877 г. и завершение блокады Плевны. Источник карты: Н. И. Беляев. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Капитуляция

К началу ноября численность русско-румынских войск под Плевной достигла 130 тыс. человек, 502 полевых и 58 осадных орудий. Войска были разделены на шесть участков: 1-й - румынского генерала А. Черната (состоял из румынских войск), 2-й - генерал-лейтенанта Н. П. Криденера, 3-й - генерал-лейтенанта П. Д. Зотова, 4-й - генерал-лейтенанта М. Д. Скобелева, 5-й - генерал-лейтенанта В. В. Каталея и 6-й - генерал-лейтенанта И. С. Ганецкого.

Положение турецкой армии становилось всё тяжелее. Запасы боеприпасов и продовольствия подошли к концу. С 13 (25) октября турецким солдатам выдавалось по 0,5 пайка. Топливо кончилось. Тысячи солдат были больны. 22 октября (3 ноября) верховное командование в Константинополе разрешило оставить Плевну, но было уже поздно. Однако и оставаться в крепости было уже нельзя - запасы кончились, и деморализованные солдаты боялись русского наступления, бросали свои посты на ночь, скрываясь в городе. Осман-паша 19 ноября (1 декабря) созвал военный совет. Его члены приняли единогласное решение пробиваться из Плевны. Турецкий командующий рассчитывал переправиться на левый берег реки Вид, нанести удар по русским войскам в северо-западном направлении на Магалетту, после чего двигаться, в зависимости от обстановки, на Видин или Софию.

В ночь с 27 на 28 ноября (9- 10 декабря) его войска выступили из Плевны. За войсками следовали обозы. Также Осман-паша был вынужден взять с собой около 200 семейств из числа турецких жителей Плевны и большую часть раненых. Дивизия Тахира-паши перешла р. Вид и, построившись в глубокие колонны в 7 часов 30 минут атаковала позиции 3-й гренадерской дивизии на 6-м участке. Несмотря на все принятые меры предосторожности, переправа турецкой армии оказалась для русского командования полной неожиданностью. 7 рот 9-го гренадерского Сибирского полка не могли выдержать атаки 16 турецких батальонов. Турки выбили русских гренадер из траншей, захватив 8 орудий. К 8 часам 30 минутам первая линия русских укреплений между Дольным Метрополем и Копаной Могилой оказалась прорванной. Под напором отчаянно атакующих, превосходящих сил 9-й Сибирский полк отошёл на вторую линию обороны. Ему на помощь выдвинулся 10-й Малороссийский полк, но он также не смог остановить врага и был опрокинут. Османские войска около 9 часов захватили вторую линию обороны.

Однако турки уже выдохлись, они попали под перекрестный огонь и развить наступление не смогли. В начале 11 часа со стороны Горного Метрополя подошла 2-я бригада 3-й гренадерской дивизии (11-й Фанагорийский и 12-й Астраханский полки). В результате последовавшей контратаки русские гренадеры отбили занятую неприятелем вторую линию укреплений. Поддержку 3-й бригаде оказали подошедшие 7-й гренадерский Самогитский и 8-й гренадерский Московский полки 2-й дивизии. Подоспевшие русские резервы обрушили на врага с трёх сторон. Турки отступили к первой линии. Осман-паша ждал прибытия второй дивизии с правого берега Вида, но её переправа была задержана обозами. Турецкие войска утратили даже видимость мобильности, взяв с собой обозы с гражданскими и ранеными, утратив даже минимальный шанс на прорыв из окружения самой боеспособной части армии. Разбитые турецкие войска, не получив подкреплений, не смогли удержать и на первой линии. К 12 часам дня противник был выбит и из первой линии укреплений. В результате контратаки русские войска не только отбили 8 захваченных турками орудий, но и захватили 10 вражеских. Турецкие войска потеряли в этой схватке около 6 тыс. убитыми и ранеными. Русские потери оставили около 1700 человек.



Неудачная попытка прорыва армии Османа-паши

Генерал Ганецкий, ещё опасаясь новой атаки турок, не планировал преследовать противника. Он распорядился занять передовые укрепления, подвезти сюда артиллерию и ждать нового наступления противника. Однако ситуацию коренным образом изменила инициатива младших командиров. Занимавшая укрепленную позицию Дольне-Дубнякского отряда 1-я бригада 2-й гренадерской дивизии, видя отступление турок, пошла вперёд и начала охватывать их с левого фланга. Вслед за ней в наступление перешли остальные войска 6-го участка. Под напором русских турки первое время медленно и в относительном порядке отходили к Виду, но вскоре отступавшие натолкнулись на свои обозы. Началась паника среди следовавших за обозами мирных жителей, она перекинулась и на солдат. В эту минуту был ранен Осман-паша. Подполковник Пертев-бей, командир одного из двух полков, прикрывавших обозы, попытался остановить русских, но безрезультатно. Его полк был опрокинут, и отступление турецкой армии превратилось в беспорядочное бегство. У мостов плотной массой столпились солдаты и беженцы, орудия, повозки и вьючные животные. Гренадеры приблизились к противнику на 800 шагов, ведя по нему прицельный ружейный огонь.

Это была катастрофа. На остальных участках русские войска также перешли в наступление и, захватив укрепления северного, восточного и южного фронтов, заняли Плевну и вышли на высоты к западу от нее. 1-я и 3-я бригады турецкой дивизии Адила-паши, прикрывавшие отступление главных сил армии Османа-паши, сложили оружие. Раненый Осман-паша, потеряв надежду на успешный прорыв, в 13 часов 28 ноября (10 декабря) 1877 года выслал русскому командованию своего адъютанта Нешед-бея с объявлением о капитуляции. В плен сдались 10 генералов, 2128 офицеров, более 41 тыс. солдат.


Дмитриев-Оренбургский Н. Д. Последний бой под Плевной 28 ноября 1877 года


Осман-паша вручает саблю генералу И. В. Ганецкому

Итоги

Падение Плевны имело стратегическое значение. Турция потеряла целую армию, которая сковывала дальнейшее наступление русских войск за Балканы. Это дало возможность русскому командованию высвободить более 100 тыс. человек для наступления за Балканы, что в целом предопределило поражение Турции в войне.

Румынская армия также освободила основные силы и была перегруппирована. Крупная группировка была брошена на Видин и Белградчик. 10 (22) декабря румынские войска взяли Арнар-Паланки, расположенный на Дунае. Основные силы румынской армии в январе 1878 года блокировали Видин. 12 (24) января румыны взяли внешние укрепления крепости. Сам Видин капитулировал уже после заключения перемирия.


Парк Скобелева в Плевне


Памятник героям Плевны у Ильинских ворот в Москве

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter